e3733387-e05a-4b19-babd-aa988905707d · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-395-645/2013

Proceso Nr. 4-18-3-00327-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 52.3.

 (S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 25 d.

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., viešo teismo

posėdžio metu išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys

neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

E. V. 2013-06-09, 23.17 val. Joniškio m., Vilniaus gatvėje, ties pastatu Nr. 80, esant leistinam 50 km/h greičiui, vairavo automobilį „Volvo V40“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini),

103 km/h ± 2 km/h greičiu, virÅ¡ydama leistinÄ greitį 53 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 135 punkto reikalavimus ir yra traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį.

E. V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. PaaiÅ¡kino, kad nepastebėjo kaip virÅ¡ijo greitį. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Be paties administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodoma surinkta bylos medžiaga: 2013-06-09 administracinio

teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-2660344-13, policijos pareigūnų G. P., Ž. G. 2013-06-09 tarnybiniais

praneÅ¡imais, vairuotojo pažymėjimu, pažyma apie asmens baustumÄ , laikino leidimo Å¡aknele.

IÅ¡tyrus administracinio teisės pažeidimo bylÄ darytina iÅ¡vada, kad E.

V. pažeidė KET 135 punkto reikalavimus. Jo neteisėta veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 124 str. 6 d., nes E. V. nustatytÄ greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 50 km/h.

E.

V. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis baustas už vienarÅ«Å¡ius teisės pažeidimus.

Skiriant E. V. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį – padarytas administracinis teisės pažeidimas laikytinas vienu pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, galinčiu sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į E. V. asmenybę; į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, ir už padarytÄ pažeidimÄ E. V. parinktina bauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis, nei numatytas ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijos vidurkis.

Kartu su pagrindine nuobauda, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ir papildoma nuobauda - atimti teisę vairuoti transporto priemones, nustatant tam laikotarpį. Netaikyti papildomos nuobaudos skyrimo, byloje pagrindų nėra.

Vadovaudamasis ATPK 124 str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a:

E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124

str. 6 d., ir nubausti 1000,00Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. V., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                        Â

                                                    Saulius Remeika                                                                                                         Â