e37087f9-186a-41bd-89ae-da8677e5cda7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-3778-792/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02048-2011-9)     Procesinio sprendimo kategorija 118.4.                                                                                           (S)       KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS    N U T A R T I S 2011 m. kovo 7 d.          Klaipeda               Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Darius Kurpavicius civilineje byloje pagal ieÅ¡koves UAB âVites valdosâ ieÅ¡kini atsakovei UAB âGarantâ del skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes ieÅ¡koves atstoves praÅ¡yma nutraukti civiline byla, n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generatede37087f9-186a-41bd-89ae-da8677e5cda7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas:              ieÅ¡kove kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu atsakovei del 16574,24 Lt skolos, 6 procentu metiniu palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo spendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidu â 497,00 Lt žyminio mokescio bei 100,00 Lt iÅ¡laidu advokato pagalbai apmoketi, priteisimo.Teisme gautas ieÅ¡koves atstoves advokates Onos Kapliauskaites praÅ¡ymas nutraukti civiline byla, nes pareiÅ¡kus ieÅ¡kini atsakove padenge isiskolinima. Nurode, kad jai yra žinomos civilines bylos nutraukimo pasekmes.
Full text
Civiline byla Nr. 2-3778-792/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02048-2011-9)     Procesinio sprendimo kategorija 118.4.                                                                                           (S)       KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS    N U T A R T I S 2011 m. kovo 7 d.          Klaipeda               Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Darius Kurpavicius civilineje byloje pagal ieÅ¡koves UAB âVites valdosâ ieÅ¡kini atsakovei UAB âGarantâ del skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes ieÅ¡koves atstoves praÅ¡yma nutraukti civiline byla, n u s t a t e :
             ieÅ¡kove kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu atsakovei del 16574,24 Lt skolos, 6 procentu metiniu palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo spendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidu â 497,00 Lt žyminio mokescio bei 100,00 Lt iÅ¡laidu advokato pagalbai apmoketi, priteisimo.Teisme gautas ieÅ¡koves atstoves advokates Onos Kapliauskaites praÅ¡ymas nutraukti civiline byla, nes pareiÅ¡kus ieÅ¡kini atsakove padenge isiskolinima. Nurode, kad jai yra žinomos civilines bylos nutraukimo pasekmes.
Toks ieškoves prašymas laikytinas atsisakymu nuo ieškinio.Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipesis i teisma, turi teise raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi toks atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms istatymu nuostatoms ir viešajam interesui, todel jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).Šalims išaiškintina, kad byla nutraukus, vel kreiptis i teisma del ginco dalyko tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Å alys bylos nutraukimo pasekmes suprato.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡koves UAB âVites valdosâ ieÅ¡kinio atsisakyma. Civiline byla Nr. 2-3778-792/2011 pagal ieÅ¡koves UAB âVites valdosâ ieÅ¡kini atsakovei UAB âGarantâ del skolos priteisimo, nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                    Darius Kurpavicius