e3706020-24d2-4342-a809-d4c1d237f6ce · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1328-237/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01100-2017-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.5.2.1.;3.2.6.1.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU                                       2017 m. lapkričio 23 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,dalyvaujant ieÅ¡kovei A. P., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Onai Budrienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

P. ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ M. K. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. K., gim. (duomenys neskelbtini)., periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 250 Eur (indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka) nuo 2017 m. sausio 1 d. iki vaiko pilnametystės.IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad atsakovas yra sÅ«naus A. tėvas. Å alys nuo Å¡ių metų sausio 1 dienos gyvena atskirai, sÅ«nų iÅ¡laiko viena ieÅ¡kovė, atsakovas materialinės paramos neteikia.

Atsakovas su sÅ«numi paskutinį kartÄ bendravo prieÅ¡ mėnesį. IeÅ¡kovė gauna 28 Eur iÅ¡mokÄ vaikui, negali dirbti, nes pati prižiÅ«ri sÅ«nų, į darželį sÅ«nų priims tik 2018 m. rugsėjo mėnesį. IeÅ¡kovei sÅ«naus iÅ¡laikymui neužtenka pajamų, jai sÅ«nų iÅ¡laikyti padeda tėvai, močiutė. IeÅ¡kovės žiniomis atsakovas dirba ne pilnu etatu, tačiau jis buvo išėjęs tėvystės atostogų ir Å¡iuo metu gauna pinigus, vaikui jų neskiria. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo sÅ«naus iÅ¡laikymui priteisti kas mėnesį po 250 eurų iki jo pilnametystės nuo 2017 m. sausio 1 d.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo ieškiniui nepateikė. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.Ieškinys tenkintinas. Iš gimimo įrašo (b. l.

3) matyti, kad A. K., gim. (duomenys neskelbtini) tėvai yra ieškovė ir atsakovas. Iš VĮ Registrų centro pažymos (b. l.

4) matyti, kad A. P. vardu nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus nėra įregistruotos. IÅ¡ pažymų apie pajams (b. l. 5, 6) matyti, kad ieÅ¡kovė gauna 28,50 Eur iÅ¡mokÄ vaikui. IÅ¡ Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymos (b. l. 7, 8) matyti, kad ieÅ¡kovei suteikta 100 proc. antrinė teisinė pagalba. IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmens darbovietę ir mokamas iÅ¡mokas matyti, kad atsakovas iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus gauna 117,18 Eur, dirba UAB „E.“, jo darbo užmokesti 100 Eur.

Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnis). IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnis). Vaikų interesai yra pirmesni ir jie privalo gauti elementarų iÅ¡laikymÄ iÅ¡ abiejų tėvų. Tėvų pareiga iÅ¡laikyti vaikus yra imperatyvi ir jos nevykdymas ar siekis iÅ¡laikymÄ sumažinti negali bÅ«ti pateisinamas gaunamomis minimaliomis pajamomis.

Ä®statymas numato abiejų tėvų lygias teises ir pareigas rÅ«pintis savo vaiko sveikata, jį iÅ¡laikyti, sudaryti sÄ lygas, užtikrinančias harmoningÄ vaiko asmenybės raidÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad Å¡alys kartu negyvena nuo 2017 m. sausio mėnesio, ieÅ¡kovė nedirba, gauna iÅ¡mokÄ vaikui 28,50 Eur per mėnesį, pajamų ir turto neturi. IeÅ¡kovė Å¡iuo metu gyvena močiutei priklausančiame bute, jai sÅ«nų iÅ¡laikyti padeda tėvai, močiutė. Atsakovas prie iÅ¡laikymo neprisideda, ieÅ¡kovė sÅ«nų iÅ¡laiko viena.

IeÅ¡kovės praÅ¡omas iÅ¡laikymas sÅ«nui po 250 Eur iÅ¡ atsakovo yra tik minimalus ir galintis patenkinti tik sÅ«naus bÅ«tiniausius poreikius. Atsakovo turtinė padėtis nežinoma, kadangi atsakovas tokių duomenų nepateikė. Teismų informacinės sistemos Liteko iÅ¡raÅ¡o duomenimis, atsakovas iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus gauna 117,18 Eur, dirba UAB „E.“, jo darbo užmokesti 100 Eur. IeÅ¡kovė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jiems gyvenant kartu, atsakovas išėjo tėvystės atostogų ir iki Å¡iol gauna pinigus, kÄ patvirtina byloje pateiktas iÅ¡raÅ¡as.

IeÅ¡kovė teismo posėdžio metu taip pat nurodė, kad atsakovui yra minėjusi, kad praÅ¡ys 250 Eur iÅ¡laikymo sÅ«nui, ir atsakovas nepateikė prieÅ¡taravimų. Nors iÅ¡ byloje esančio iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovo gaunamos pajamos nėra didelės, tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovas, atsižvelgiant į jo jaunÄ amžių ir profesinį pajėgumÄ , dėl sveikatos bÅ«klės negalėtų dirbti, kad užtikrintų savo vaikų pakankamÄ iÅ¡laikymÄ . Å alių sÅ«nus Å¡iuo metu yra mažas, nors vaikas sveikatos problemų neturi, tačiau jo augančiam organizmui, neabejotinai, reikalingas pilnavertis maistas, vitaminai, bÅ«tinos lėšos laisvalaikiui, doroviniam ir kitokiam ugdymui, kad ateityje jis bÅ«tų paruoÅ¡tas tapti pilnateisiu visuomenės nariu.

Vaiko būtinieji poreikiai ir specialieji poreikiai, įvertinus tokius faktorius kaip paties vaiko amžiaus didėjimas, kainų augimas ir šalies ekonominė būklė, didėjo ir ateityje tik didės. Pažymėtina, kad išlaikymas vaikui priteistinas siekiant patenkinti ne tik šiandieninius vaiko poreikius, tačiau turi būti orientuotas į vaiko ateitį. Savaime suprantama, kad vaikui reikia kasdien valgyti, kad vaikas kartas nuo karto serga, kad reikalingi vitaminai, drabužiai ir avalynė, taip pat išlaidos vaiko ugdymui.

NatÅ«ralu, kad vaikui taip pat tenka ir komunalinių mokesčių dalis. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad visa sÅ«naus iÅ¡laikymo ir auginimo naÅ¡ta tenka vienai ieÅ¡kovei. Å alių sÅ«nų greitai bus dveji metukai, ieÅ¡kovės galimybės dirbti Å¡iuo metu yra ribotos, sÅ«nų į darželį priims tik nuo 2018 m. rugsėjo mėnesio. Atsakovas dėl savo kaltės, t. y. abejingumo savo vaiko likimui, vaiko neaugina, jo materialiai neremia, todėl privalo vykdyti bent vienÄ iÅ¡ savo pareigų – teikti vaikui jo poreikius atitinkantį iÅ¡laikymÄ .

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis proporcingumo ir protingumo kriterijais, siekiant užtikrinti protingÄ Å¡alių interesų pusiausvyrÄ , vaiko bÅ«tinuosius poreikius, tenkintinas ieÅ¡kinys dėl 250 Eur kas mėnesį iÅ¡laikymui priteisimo. Å i materialinio iÅ¡laikymo suma priteistina nuo 2017 m. sausio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės. IÅ¡laikymÄ priteisus periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 208 straipsnis).

IÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarkyti ir valdyti pavesti vaikų motinai A. P.. Pažymėtina, kad teismų praktikoje pripažįstama, jog tiek tėvų galimybės teikti iÅ¡laikymÄ , tiek vaiko poreikiai per tam tikrÄ laikotarpį gali pakisti, todėl teismų sprendimai dėl vaiko iÅ¡laikymo neįgyja res judicata galios. IeÅ¡kovei Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus sprendimu buvo suteikta 100 proc. antrinė teisinė pagalba. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes byloje negauta pažyma apie apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 99 straipsnis, 98 straipsnis 2 dalis).IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis ir teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ (Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 88, 96 straipsniai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 269, 270 straipsniais, teismas, n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis (indeksuojant jas įstatymų nustatyta tvarka) po 250,00 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) nuo 2017 m. sausio 1 d. iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymÄ uzufrukto teise valdyti ir tvarkyti pavesti A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini)Å ios sprendimo dalies vykdymas skubus.Priteisti iÅ¡ M. K. 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 6,79 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 79 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 96,79 Eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 79 ct) į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Danutė Kregždienė