e36f9326-403b-437f-b72b-c8d0dc12404b · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-574-393/2015;proceso Nr. 4-27-3-00503-2015-2;                                                      procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 4 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi Ž.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nio teisės pa­­Å¾ei­dimo bylÄ , n u s t a t ė : Ž. J., bÅ«damas nepilnamečiu, 2015 m. lapkričio 2 d. nuo 10 val. iki 13 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (alų ir degtinę), pakartotinai po to, kai jam už tokį patį pažeidimÄ 2015-10-08 jau buvo paskirta administracinė nuobauda, tai yra padarė pa­Å¾eidimÄ , numatytÄ Lie­tuvos Res­pu­bli­kos ad­mi­nis­tra­ci­nių teisės pa­Å¾eidimų ko­dekso (toliau – ATPK) 1781 str. 3 d.Ž.

J. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino gėręs namuose su broliu, gailisi padaręs pažeidimÄ , yra nedirbantis, todėl praÅ¡o paskirti jam vieÅ¡uosius darbus.Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72P-44844051-15 (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no M. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), G. J., R. J. ir V. J. paaiÅ¡kinimais (b. l. 8, 10, 12), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinančiu girtumÄ (b. l. 13). Ž. J. per vienerius metus po nuobaudos paskyrimo pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 1781 str. 3 d. dispozicijÄ .Ž.

J. nedirbantis, niekur nesimoko, baustas administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi pa­daręs pažei­di­mÄ (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui.Organas (pareigÅ«nas) skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Ž. J. praÅ¡o baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, jis nedirba, turto ir pajamų neturi, todėl bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a : Ž. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 3 d., ir nu­bausti jį 14 (keturiolikos) eurų bauda.Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. paskirtÄ baudÄ pakeisti į 4 (keturias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo privalo atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                Irma Blekaitienė