e36ea82b-2efa-43a2-95fe-be9e30b50d00 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-523-667/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-113-667/2014 (S) Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01720-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2..5.15., 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius vieÅ¡ame teismo posėdyje sekretoriaujant Rasai Bičkienei, dalyvaujant prokurorui Zenui Leonavičiui iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl A. S. nuosprendžio patikslinimo, ir n u s t a t ė : 2014-01-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A.

S., pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 str. 1 d. ir BK 180 str. 1 d. ir nuteistas pagal BK 150 str. 1 d. (nusikalstama veika nukentėjusiosios V. F. atžvilgiu) – 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 150 str. 1 d. (nusikalstama veika nukentėjusiosios S. F. atžvilgiu) – 5 (penkių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 180 str. 1 d. – 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 str.1, 4 d. skirtos bausmės subendrintos jas visiÅ¡kai sudedant ir paskirta subendrinta 9 (devynių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2007-02-12 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 7 (septynių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atliekant jÄ pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013-11-21 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.2014-05-14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistojo A. S. ir jo gynėjos apeliaciniai skundai tenkinti iÅ¡ dalies. Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. nuosprendis pakeistas – pagal BK 150 str. 1 d. kvalifikuotos dvi A. S. nusikalstamos veikos (nukentėjusiosios V. F. atžvilgiu ir nukentėjusiosios S. F. atžvilgiu) kvalifikuotos kaip pavienė nusikalstama veika ir už Å¡iÄ veikÄ A.

S. paskirtas laisvės atėmimas 5 (penkiems) metams. Pakeista nuosprendžio dalis, kuria buvo paskirtos subendrintos bausmės pagal BK 63 str. 1, 4 d., jas visiškai sudedant ir ši dalis išdėstyta taip: vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., A. S. paskirta bausmė ir pagal BK 180 str. 1 d. paskirta 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta, bausmes visiškai sudedant, ir paskirta subendrinta 7 (septynių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 5 (metų) laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtoji bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2007 m. vasario 12 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 5 (penkių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Pašalinta nuteistojo A. S. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta aplinkybė, kad nusikalstama veika buvo padaryta asmeniui, kuris dėl neįgalumo buvo bejėgiškos būklės. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.2015-02-17 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi panaikintas apygardos teismo nuosprendis ir paliktas galioti apylinkės teismo nuosprendis be pakeitimų,t.y.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. gegužės 14 d. nuosprendžio dalis, kuria Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. nuosprendis pakeistas – pagal BK 150 straipsnio 1 dalį kvalifikuotos A. S. dvi nusikalstamos veikos kvalifikuotos kaip pavienė nusikalstama veika ir paskirtas laisvės atėmimas penkeriems metams, taip pat ir Å¡io nuosprendžio dalį, kuria pirmosios instancijos teismo nuosprendis pakeistas iÅ¡ naujo paskiriant bausmes vadovaujantis BK 63, 641 ir 64 straipsnių nuostatomis ir galutinę subendrintÄ bausmę paskiriant laisvės atėmimÄ penkeriems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams, panaikinti ir Å¡iose dalyse palikti galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį be pakeitimų.             2015-02-27 Kauno apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl A.

S. nuosprendžio patikslinimo. Teikime nurodyta, kad A. S. paskirtos bausmės subendrintos jas visiÅ¡kai sudedant ir paskirta 9 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo, tačiau bausmes subendrinus visiÅ¡kai sudedant, galutinė bausmė turėtų bÅ«ti 11 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir tik tada taikomas BK 641 str. bausmę mažinant 1/3 .             Posėdžio metu prokuroras prašė Marijampolės pataisos namų teikimÄ atmesti, kadangi 2015-02-17 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartyje yra pasisakyta dėl paskirtosios bausmės dydžio.Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.2014-01-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje nurodyta, kad A.

S., pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 str. 1 d. ir BK 180 str. 1 d. ir nuteistas pagal BK 150 str. 1 d. (nusikalstama veika nukentėjusiosios V. F. atžvilgiu) – 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 150 str. 1 d. (nusikalstama veika nukentėjusiosios S. F. atžvilgiu) – 5 (penkių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 180 str. 1 d. – 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 str.1, 4 d. skirtos bausmės subendrintos jas visiÅ¡kai sudedant ir paskirta subendrinta 9 (devynių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2015-02-17 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, bendrindamas bausmes, paskirtas pagal BK 150 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį, taikė BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatas, tačiau nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarė raÅ¡ybos klaidÄ (raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ ), nurodydamas, kad bausmės bendrinamos visiÅ¡kai jas sudedant, nors realiai jas subendrino iÅ¡ dalies sudėdamas.

Šios rašymo apsirikimo klaidos teisėjų kolegija nelaiko tokiu pažeidimu, dėl kurio pirmosios instancijos teismo nuosprendis turėtų būti keičiamas dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo. Teisėjų kolegija pažymi, kad jeigu dėl to vykdant nuosprendį kyla neaiškumų ar būtinybė jį patikslinti nekeičiant nuosprendžio esmės, tai gali būti padaryta BPK 361 straipsnyje nustatyta tvarka.Pažymėtina, kad 2014-01-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, jos pagal BK 150 str. 1 d. (dvi veikos) ir 180 str. 1 d. bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 str. 4 d., t.y. jas iš dalies sudedant.

Padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida nekeičia nuosprendžio esmės, todėl laikytina, kad turi bÅ«ti vykdoma 2014-01-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. paskirta galutinė subendrinta 7 (septynių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atliekant jÄ pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013-11-21 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r ė : patikslinti nuosprendį ir iÅ¡taisyti 2014-01-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje esančiÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ , laikant, kad sakinyje „Vadovaujantis BK 63 str.1, 4 d. skirtas bausmes subendrinti jas visiÅ¡kai sudedant ir paskirti subendrintÄ 9 (devynių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę“ žodis „visiÅ¡kai“ keistinas žodžiais „iÅ¡ dalies“ .teikimo dalį, kurioje praÅ¡oma patikslinti nuosprendį laikant, kad subendrinta bausmė turėtų bÅ«ti 11 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo, atmesti.Å i nutartis yra neatsiejama 2014-01-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio dalis.Apie priimtÄ nutartį informuoti pareiÅ¡kėjÄ Marijampolės pataisos namus bei baudžiamosios bylos Nr. 1-113-667/2014 dalyvius: prokurorÄ , nuteistÄ jį ir nukentėjusiÄ sias.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jiems dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Alvydas Rimkevičius