e36e717c-2fb5-47ea-94e3-40c8e82d2d58 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. ieÅ¡kinio atsakovui Kauno apygardos teismui dÄl akivaizdžiai niekinio, absoliuÄiai negaliojanÄio neveikimo, prieÅ¡taraujanÄio imperatyvioms įstatymų normoms, teisinių pasekmių taikymo, priÄmimo klausimÄ ir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas R. Ž. PanevÄžio apygardos teismo 2011-04-07 nutartimi buvo įpareigotas iki 2011-04-26 paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, nurodytus teismo nutarties apraÅ¡omojoje dalyje. Teismo nutartis ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta jo nurodytų adresu. Duomenų apie nutarties įteikimÄ negauta, taÄiau analogiÅ¡ka nutartis buvo įteikta N. Ž. ir K.
Legislator headnote
AI generatede36e717c-2fb5-47ea-94e3-40c8e82d2d58 · PanevÄžio apygardos teismas: Ž. ieÅ¡kinio atsakovui Kauno apygardos teismui dÄl akivaizdžiai niekinio, absoliuÄiai negaliojanÄio neveikimo, prieÅ¡taraujanÄio imperatyvioms įstatymų normoms, teisinių pasekmių taikymo, priÄmimo klausimÄ ir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas R. Ž. PanevÄžio apygardos teismo 2011-04-07 nutartimi buvo įpareigotas iki 2011-04-26 paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, nurodytus teismo nutarties apraÅ¡omojoje dalyje. Teismo nutartis ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta jo nurodytų adresu. Duomenų apie nutarties įteikimÄ negauta, taÄiau analogiÅ¡ka nutartis buvo įteikta N. Ž. ir K.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-715-212/2011Procesinio sprendimo kategorija             106.3 (S)                                                      PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužÄs 4 d.                                          PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄja Zina MickeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo R.
Ž. ieÅ¡kinio atsakovui Kauno apygardos teismui dÄl akivaizdžiai niekinio, absoliuÄiai negaliojanÄio neveikimo, prieÅ¡taraujanÄio imperatyvioms įstatymų normoms, teisinių pasekmių taikymo, priÄmimo klausimÄ ir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas R. Ž. PanevÄžio apygardos teismo 2011-04-07 nutartimi buvo įpareigotas iki 2011-04-26 paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, nurodytus teismo nutarties apraÅ¡omojoje dalyje. Teismo nutartis ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta jo nurodytų adresu. Duomenų apie nutarties įteikimÄ negauta, taÄiau analogiÅ¡ka nutartis buvo įteikta N. Ž. ir K.
Ž., kurie kartu su R. Ž. ir A. Ž. yra ieÅ¡kovai kitoje civilinÄje byloje (civ. bylos Nr. 2-708-212/2011). Visi ieÅ¡kovai yra artimi giminÄs, todÄl Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad PanevÄžio apygardos teismo 2011-04-07 nutartį ieÅ¡kovas gavo. IeÅ¡kovas teismo įpareigojimų neįvykdÄ, pateikto ieÅ¡kinio trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115, 138, 290-292 straipsniais teisÄja n u t a r i a:
R. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui Kauno apygardos teismui dÄl akivaizdžiai niekinio, absoliuÄiai negaliojanÄio neveikimo, prieÅ¡taraujanÄio imperatyvioms įstatymų normoms, teisinių pasekmių taikymo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apygardos teisme.              TeisÄja                                                    Zina MickeviÄiÅ«tÄ