Legislator Case Law & Legislation
e36e45e2-85a6-4545-a3cc-b66e6d95c06e AI generated

e36e45e2-85a6-4545-a3cc-b66e6d95c06e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e36e45e2-85a6-4545-a3cc-b66e6d95c06e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1810-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01518-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6018384 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, iÅ¡nagrinėjęs J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Klaipėdoje, nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. T. 2011-04-10, apie 17.20 val., iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio Naikupės g. 18, Klaipėdoje, pavogė prekę už 4,99 Lt.

Legislator headnote

AI generated

e36e45e2-85a6-4545-a3cc-b66e6d95c06e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-1810-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01518-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6018384 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, iÅ¡nagrinėjęs J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Klaipėdoje, nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. T. 2011-04-10, apie 17.20 val., iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio Naikupės g. 18, Klaipėdoje, pavogė prekę už 4,99 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1810-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01518-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6018384 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, iÅ¡nagrinėjęs J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Klaipėdoje, nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. T. 2011-04-10, apie 17.20 val., iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio Naikupės g. 18, Klaipėdoje, pavogė prekę už 4,99 Lt.

Tuo J. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.J. T. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, dokumentų ar praÅ¡ymų, pateisinančių neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį, nepateikė, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsakomybę Å¡velninančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad J. T. administracine tvarka baustas už tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ , pagrobtos prekės vertė nėra didelė, prekė grÄ Å¾inta prekybos centrui ir reali žala turto savininkui nepadaryta. Esant tokioms aplinkybėms, J. T. skirtina administracinė nuobauda numatyta 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : J. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Darius Kurpavičius