Legislator Case Law & Legislation
e36de6a9-e5c8-4d54-9173-e43e2b232a78 AI generated

e36de6a9-e5c8-4d54-9173-e43e2b232a78 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e36de6a9-e5c8-4d54-9173-e43e2b232a78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aidai Gaučienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui V. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos  piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

e36de6a9-e5c8-4d54-9173-e43e2b232a78 · Kauno apylinkės teismas: V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos  piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr

ATP byla Nr. A2.9.-2556-358/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02057-2013-2

 Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMASÂ Â Â Â

                  Â

2013 m. balandžio 2 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant

Aidai Gaučienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui V. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos  piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

 n u s t a t ė:

V. V. 2013-03-18 apie 3.30 val., bÅ«damas girtas (1,46 promilių girtumas) (duomenys neskelbtini), naktiniame bare (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais barmenę, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tokiais veiksmais padarė nedidelį chuliganizmÄ , t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.

 Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi.

 Pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir V. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio patrulio D. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad apie 03.30 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), bare apsaugai reikalinga pagalba, nuvykus minėtu adresu baro darbuotoja paaiÅ¡kino, kad vienas iÅ¡ lankytojų jÄ Ä¯Å¾eidinėjo, keikėsi

necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, rėkavo, sulaikytas pilietis prisistatė V. V. (b. l. 4), S. M. paaiškinimu,

kuriame nurodyta, kad ji dirbo barmene, 2013-03-18 apie 01.00 val. atėjo penki vaikinai, vartojo alkoholinius gėrimus, bÅ«dami bare elgėsi triukÅ¡mingai, bandė juos raminti, tačiau jie nereagavo, vienas vaikinas jÄ iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, todėl ji iÅ¡kvietė apsaugÄ , o vėliau policijos pareigÅ«nus (b. l. 5), asmens

testo alkoholiui protokolu Nr. 3180 (b. l. 9), iš kurio matyti, kad V. V. 2013-03-18  04.18 val. nustatytas 1,46 promilių

girtumas.

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. - nedidelį chuliganizmÄ , todėl yra baustinas.

ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Teismas, vertindamas pažeidėjo asmenybę, pažymi, kad pažeidėjas administracine tvarka nebaustas.  Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė –  pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.  Â

Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 174 str. pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda –bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 286 str.; Â 287 str., teismas

                      n u t a r i a :

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti administracine nuobauda – 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) bauda.

NutarimÄ nukreipti vykdymui protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Paskirtoji bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. LT24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtintais baudos sumokėjimÄ turi bÅ«ti pristatytas į Eigulių policijos nuovadÄ Â (Islandijos pl. 209, Kaunas), prieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

 Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Â

        Audronė Levinskienė