Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e3694ec6-46c8-4f16-a8e9-b9aefdd2cb9e AI generated

e3694ec6-46c8-4f16-a8e9-b9aefdd2cb9e · Kauno apylinkės teismas

Case Number e3694ec6-46c8-4f16-a8e9-b9aefdd2cb9e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1124-240/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-1105-240/2013teisminio proceso Nr. 1-24-1-01212-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.8.14; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.17 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 25 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, susipažinęs su nuteistojo V. Å . praÅ¡ymu, teisme gautu 2013-10-16, registracijos Nr. R1-10804, dėl bausmės sumažinimo, ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo ir 2013-10-10 nutartimi atmetė identiÅ¡kÄ nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl tų pačių aplinkybių ir tuo pačiu pagrindu, teisme gautÄ 2013-09-06, registracijos Nr. W11160.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 3621, 364 str., n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

e3694ec6-46c8-4f16-a8e9-b9aefdd2cb9e · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1124-240/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-1105-240/2013teisminio proceso Nr. 1-24-1-01212-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.8.14; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.17 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 25 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, susipažinęs su nuteistojo V. Å . praÅ¡ymu, teisme gautu 2013-10-16, registracijos Nr. R1-10804, dėl bausmės sumažinimo, ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo ir 2013-10-10 nutartimi atmetė identiÅ¡kÄ nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl tų pačių aplinkybių ir tuo pačiu pagrindu, teisme gautÄ 2013-09-06, registracijos Nr. W11160.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 3621, 364 str., n u t a r i a :

Keywords

AI generated
reapplication for disability benefits previous legal status new application request for protection status confirmatory application for access authorization to sue
AI generated
4fd880cd-d8d9-42f6-83d5-75795d4c2aa2
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-15342-587/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11215-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 106.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės N. V. K. ieÅ¡kinį atsakovui Seesam Insurance AS, veikiančiam per Lietuvos filialÄ , trečiajam asmeniui E. Č. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė: 2014-07-22 Kauno apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas per 7 dienų nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo trečiajam asmeniu E. Č. bÅ«dÄ .
ee877880-0ce1-4145-a8a1-c34c6a69d78a
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
b23a43a9-44da-4afd-b6a2-14df774ee70f
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f21284b6-ae01-45ec-8dd2-88db60d71af6
                                                                  Civilinė byla Nr.2-1270-615/2013               Proceso Nr. 2-05-3-16647-2012-9                                                       Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 7 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Technosta“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Devyni aukÅ¡tai“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.          2013-01-03 Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas, kuriuo ieÅ¡kovas pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.
5136b320-3d09-43cd-ad0c-686f44e62dab
? Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1124-240/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-1105-240/2013teisminio proceso Nr. 1-24-1-01212-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.8.14; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.17 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 25 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, susipažinęs su nuteistojo V. Å . praÅ¡ymu, teisme gautu 2013-10-16, registracijos Nr. R1-10804, dėl bausmės sumažinimo, ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo ir 2013-10-10 nutartimi atmetė identiÅ¡kÄ nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl tų pačių aplinkybių ir tuo pačiu pagrindu, teisme gautÄ 2013-09-06, registracijos Nr. W11160.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 3621, 364 str., n u t a r i a :

Atmesti nuteistojo V. Å . praÅ¡ymÄ , teisme gautÄ 2013-10-16, registracijos Nr. R1-10804.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos (nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas