e366c70a-8ef5-46a7-abb1-5beffb5aff4e · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. 1S-170-238/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55435-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.1; 2.14.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 15 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų teisÄja DanguolÄ Å iugždinytÄ, susipažinusi su Alytaus apylinkÄs teismo baudžiamÄ ja byla Nr. 1-180-448/2019, kurioje gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro JaunuÄio Vailionio skundas dÄl Alytaus apylinkÄs teismo 2019 m. sausio 29 d. nutarties, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede366c70a-8ef5-46a7-abb1-5beffb5aff4e · Kauno apygardos teismas: Atsižvelgiant į tai, byla grÄ Å¾intina pirmosios instancijos teismui atlikti įstatyme numatytus procesinius veiksmus (BPK 440 straipsnio 2 dalis). TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : grÄ Å¾inti Alytaus apylinkÄs teismui baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-180-448/2019 su Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro JaunuÄio Vailionio skundu dÄl Alytaus apylinkÄs teismo 2019 m. sausio 29 d. nutarties, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalyje numatytiems veiksmams atlikti.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. 1S-170-238/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55435-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.1; 2.14.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 15 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų teisÄja DanguolÄ Å iugždinytÄ, susipažinusi su Alytaus apylinkÄs teismo baudžiamÄ ja byla Nr. 1-180-448/2019, kurioje gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro JaunuÄio Vailionio skundas dÄl Alytaus apylinkÄs teismo 2019 m. sausio 29 d. nutarties, n u s t a t Ä :
Alytaus apylinkÄs teisme gauta nagrinÄti baudžiamoji byla Nr. 1-180-448/2019, kurioje N. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 182 straipsnio 2 dalį, BK 222 straipsnio 1 dalį, BK 253 straipsnio 1 dalį; T. Å . kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį; A. M. kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį. Alytaus apylinkÄs teismo 2019 m. sausio 29 d. nutartimi ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 232 straipsnio 3 punktu, BPK 234 straipsnio 2 dalimi, baudžiamoji byla perduota prokurorui. 2019 m. vasario 7 d.
Alytaus apylinkÄs teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro JaunuÄio Vailionio skundas dÄl Alytaus apylinkÄs teismo 2019 m. sausio 29 d. nutarties. Skundas kartu su byla perduotas apeliacine tvarka nagrinÄti Kauno apygardos teismui. Baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog skundas dÄl apylinkÄs teismo nutarties paduodamas apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ , kuris ne vÄliau kaip per tris dienas suinteresuotiems asmenims praneÅ¡a apie gautÄ skundÄ ir teisÄ ne vÄliau kaip per keturiolika dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti aukÅ¡tesniajam teismui atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dÄl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus, o skundÄ su nutarties nuoraÅ¡u ir kita medžiaga perduoda aukÅ¡tesniajam teismui.
Atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , Alytaus apylinkÄs teismas gavÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro JaunuÄio Vailionio skundÄ , privalÄjo visiems suinteresuotiems asmenims praneÅ¡ti apie gautÄ skundÄ , iÅ¡aiÅ¡kinti jų teisÄ pateikti atsiliepimus, pareiÅ¡kimus dÄl nuÅ¡alinimų ir kitus praÅ¡ymus, taÄiau, kaip galima sprÄsti iÅ¡ aukÅ¡tesniajam teismui pateiktų duomenų, Å¡ios pareigos tinkamai neįvykdÄ. Byloje nustatyta, kad yra trys kaltinamieji:
N. S., T. Å ., A. M., taÄiau jiems nepraneÅ¡ta apie gautÄ skundÄ ir teisÄ ne vÄliau kaip per keturiolika dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti aukÅ¡tesniajam teismui atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dÄl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus. Atsižvelgiant į pirmiau nustatytas aplinkybes, negalima pripažinti, kad Alytaus apylinkÄs teismas tinkamai įvykdÄ BPK 440 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas ir skundÄ tinkamai paruoÅ¡Ä nagrinÄti Kauno apygardos teisme. PaaiÅ¡kÄjus anksÄiau nurodytoms aplinkybÄms, pripažintina, kad žemesnÄs instancijos teismas, prieÅ¡ perduodamas baudžiamÄ jÄ bylÄ su skundu aukÅ¡tesniajam teismui, neatliko visų veiksmų, kuriuos atlikti jį įpareigoja BPK 440 straipsnio 2 dalis, todÄl darytina iÅ¡vada, kad Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro JaunuÄio Vailionio skundas dÄl Alytaus apylinkÄs teismo 2019 m. sausio 29 d. nutarties, nÄra tinkamai paruoÅ¡tas nagrinÄti Kauno apygardos teisme.
Atsižvelgiant į tai, byla grÄ Å¾intina pirmosios instancijos teismui atlikti įstatyme numatytus procesinius veiksmus (BPK 440 straipsnio 2 dalis). TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : grÄ Å¾inti Alytaus apylinkÄs teismui baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-180-448/2019 su Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro JaunuÄio Vailionio skundu dÄl Alytaus apylinkÄs teismo 2019 m. sausio 29 d. nutarties, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalyje numatytiems veiksmams atlikti.
Nutartis galutinÄ ir neskundžiama. TeisÄja DanguolÄ Å iugždinytÄ