Legislator Case Law & Legislation
e366c478-ef73-4df7-b212-94682bbbe24d AI generated

e366c478-ef73-4df7-b212-94682bbbe24d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e366c478-ef73-4df7-b212-94682bbbe24d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Doloresos Petronaitienės teikimÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus R. B., n u s t a t ė :RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 11 d. nutarimu R. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., padarymÄ buvo nubaustas 100 litų dydžio bauda. Pažeidėjas baudos savo noru nesumokėjo, todėl buvo pradėtas priverstinio vykdymo procesas ir nutarimas dėl administracinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo perduotas vykdyti antstolei.

Legislator headnote

AI generated

e366c478-ef73-4df7-b212-94682bbbe24d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: B., n u s t a t ė :RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 11 d. nutarimu R. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., padarymÄ buvo nubaustas 100 litų dydžio bauda. Pažeidėjas baudos savo noru nesumokėjo, todėl buvo pradėtas priverstinio vykdymo procesas ir nutarimas dėl administracinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo perduotas vykdyti antstolei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-791-952/2014                                                                                                                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00645-2013-6                                                                                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gegužės 19 d.

RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Doloresos Petronaitienės teikimÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus R. B., n u s t a t ė :RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 11 d. nutarimu R. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., padarymÄ buvo nubaustas 100 litų dydžio bauda. Pažeidėjas baudos savo noru nesumokėjo, todėl buvo pradėtas priverstinio vykdymo procesas ir nutarimas dėl administracinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo perduotas vykdyti antstolei.

Antstolė, nustačiusi, kad skolininkas nedirba, realizuojamo turto bei piniginių lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti R. B. paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais.R. B. į posėdį neatvyko, apie teikimo nagrinėjimÄ teisme praneÅ¡ta. Antstolės Rimos Adomaitienės praÅ¡ymas tenkintinas.Teismas nustatė, kad R. B. baudos savo noru nesumokėjo, priverstinai bauda neiÅ¡ieÅ¡kota, nes R. B. nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, R. B. paskirta ir nesumokėta 100 Lt bauda ATPK 314 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandų už dvideÅ¡imt litų baudos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 d., teisėjan u t a r i a : antstolės Doloresos Petronaitienės teikimÄ tenkinti. R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 11 d. nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., paskirtÄ ir nesumokėtÄ 100 Lt baudÄ pakeisti 5 (penkių) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                                                                                                                                                    Deimantė Andrulytė