e366aec4-1d7a-4cc2-abb0-49dac140e6e3 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedneveiksnia, nustatyti jam globÄ ir globÄja paskirti V. K..Teismas, sprÄsdamas pateikto pareiÅ¡kimo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ, kad procesinis dokumentas neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 464 straipsnio 1 dalyje, 465 straipsnyje nustatytų reikalavimų. 2017 m. liepos 28 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. MinÄta nutartis pareiÅ¡kÄjai įteikta 2017 m. rugsÄjo 25 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generatede366aec4-1d7a-4cc2-abb0-49dac140e6e3 · Kauno apylinkÄs teismas: K..Teismas, sprÄsdamas pateikto pareiÅ¡kimo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ, kad procesinis dokumentas neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 464 straipsnio 1 dalyje, 465 straipsnyje nustatytų reikalavimų. 2017 m. liepos 28 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. MinÄta nutartis pareiÅ¡kÄjai įteikta 2017 m. rugsÄjo 25 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2YT-22282-285/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15324-2017-5Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.11.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Janina NarkeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprendÄ pareiÅ¡kÄjos V. K. pareiÅ¡kimo dÄl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuotas asmuo M. J., priÄmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į Kauno apylinkÄs teismÄ praÅ¡ydama pripažinti M.
J. neveiksnia, nustatyti jam globÄ ir globÄja paskirti V. K..Teismas, sprÄsdamas pateikto pareiÅ¡kimo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ, kad procesinis dokumentas neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 464 straipsnio 1 dalyje, 465 straipsnyje nustatytų reikalavimų. 2017 m. liepos 28 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. MinÄta nutartis pareiÅ¡kÄjai įteikta 2017 m. rugsÄjo 25 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis).
Nutartimi pareiÅ¡kÄjai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Be to, 2017 m. rugsÄjo 13 d. nutartimi atsisakyta priimti mažosios bendrijos âVerslo idÄjaâ direktorÄs I. S. praÅ¡ymÄ dÄl termino pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratÄsimo, kaip paduotÄ neįgalioto bylÄ vesti asmens.PareiÅ¡kÄja teismo nutartyje nustatytu terminu procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pripažintina, kad teismo nutartis nÄra įvykdyta, dÄl Å¡ios priežasties pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290â292 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjos V. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse laikyti nepaduotu ir kartu su priedais, iÅ¡skyrus pirmÄ jį pareiÅ¡kimo egzempliorių su ant jo esanÄiu pareiÅ¡kimo gavimÄ patvirtinanÄiu teismo spaudu, gražinti pareiÅ¡kÄjai.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjai V. K.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                          Janina NarkeviÄiÅ«tÄ