Legislator Case Law & Legislation
e366aec4-1d7a-4cc2-abb0-49dac140e6e3 AI generated

e366aec4-1d7a-4cc2-abb0-49dac140e6e3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e366aec4-1d7a-4cc2-abb0-49dac140e6e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

neveiksnia, nustatyti jam globÄ ir globėja paskirti V. K..Teismas, spręsdamas pateikto pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ , nustatė, kad procesinis dokumentas neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 464 straipsnio 1 dalyje, 465 straipsnyje nustatytų reikalavimų. 2017 m. liepos 28 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Minėta nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2017 m. rugsėjo 25 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

e366aec4-1d7a-4cc2-abb0-49dac140e6e3 · Kauno apylinkės teismas: K..Teismas, spręsdamas pateikto pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ , nustatė, kad procesinis dokumentas neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 464 straipsnio 1 dalyje, 465 straipsnyje nustatytų reikalavimų. 2017 m. liepos 28 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Minėta nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2017 m. rugsėjo 25 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
procedural defect untimely request for extension transposition deficit missing case documents reopening of proceedings in absentia unjustified procedural delay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-22282-285/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15324-2017-5Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.11.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprendė pareiÅ¡kėjos V. K. pareiÅ¡kimo dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuotas asmuo M. J., priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ praÅ¡ydama pripažinti M.

J. neveiksnia, nustatyti jam globÄ ir globėja paskirti V. K..Teismas, spręsdamas pateikto pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ , nustatė, kad procesinis dokumentas neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 464 straipsnio 1 dalyje, 465 straipsnyje nustatytų reikalavimų. 2017 m. liepos 28 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Minėta nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2017 m. rugsėjo 25 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis).

Nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Be to, 2017 m. rugsėjo 13 d. nutartimi atsisakyta priimti mažosios bendrijos „Verslo idėja“ direktorės I. S. praÅ¡ymÄ dėl termino pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo, kaip paduotÄ neįgalioto bylÄ vesti asmens.PareiÅ¡kėja teismo nutartyje nustatytu terminu procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pripažintina, kad teismo nutartis nėra įvykdyta, dėl Å¡ios priežasties pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290–292 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos V. K. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse laikyti nepaduotu ir kartu su priedais, iÅ¡skyrus pirmÄ jį pareiÅ¡kimo egzempliorių su ant jo esančiu pareiÅ¡kimo gavimÄ patvirtinančiu teismo spaudu, gražinti pareiÅ¡kėjai.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai V. K.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Janina Narkevičiūtė