e366207c-ab03-4700-950f-c8a3c4ded49f · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-220-220/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00076-2018-1Registro Nr. ROIK: 18079334886Procesinio sprendimo kategorija: 7.1.; 21.9.4.; 21.9.9. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2018 m. kovo 19 d.TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄjas Edmundas Žukauskas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. S., a.k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 108 straipsnį, Teismas n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede366207c-ab03-4700-950f-c8a3c4ded49f · TauragÄs apylinkÄs teismas:    Nepilnametis L. S. 2018-01-26, apie 3 val, bÅ«damas sveÄiuose pas R. Å ., adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ anksto susitarÄs su kitu nepilnameÄiu asmeniu, pagrobÄ R. Å . priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â Nokia -3â , tuo padarydamas nukentÄjusiajam R. Å . 70 Eur turtinÄ Å¾alÄ , bei padarÄ administracinį nusiengimÄ numatytÄ ANK 108 straipsnyje.    AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-220-220/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00076-2018-1Registro Nr. ROIK: 18079334886Procesinio sprendimo kategorija: 7.1.; 21.9.4.; 21.9.9. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2018 m. kovo 19 d.TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄjas Edmundas Žukauskas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. S., a.k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 108 straipsnį, Teismas n u s t a t Ä:
   Nepilnametis L. S. 2018-01-26, apie 3 val, bÅ«damas sveÄiuose pas R. Å ., adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ anksto susitarÄs su kitu nepilnameÄiu asmeniu, pagrobÄ R. Å . priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â Nokia -3â , tuo padarydamas nukentÄjusiajam R. Å . 70 Eur turtinÄ Å¾alÄ , bei padarÄ administracinį nusiengimÄ numatytÄ ANK 108 straipsnyje.    AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko.
Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).Kaip matyti iÅ¡ administracinio nusižengimo bylos, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jis iÅ¡ anksto susitarÄs su nepilnamete V.
A., bÅ«dami pas R. Å ., pagrobÄ iÅ¡ jo telefonÄ â Nokia 3â, kurį vÄliau iÅ¡mainÄ Ä¯ kitÄ telefonÄ . Be Å¡ių jo paaiÅ¡kinimų, jo kaltÄ Ä¯rodyta byloje apklausto nukentÄjusiojo ir liudytojų parodymais bei kita byloje esanÄia medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs nusižengimÄ Â ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1punktas). Administracinis nusižengimas teisingai kvalifikuotinas pagal ANK 108 straipsnį, nes pagrobto turto vertÄ nesudaro trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ,  atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.            AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo yra nepilnametis, kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs nusižengimÄ , todÄl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Kadangi jis yra nepilnametis, todÄl jam skirtina pusÄ minimalios baudos dydžio bauda, sudaranti 45 Eur.( ANK 44 straipsnis).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas  n u t a r i a :
L. S. pripažinti kaltu pagal ANK 108 straipsnį  ir skirti jam 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus ) baudÄ .   IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.              BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinosbankasâ,įmokos kodasâ1001, paskirtis ROIK: 18079334886.
   Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus. TeisÄjas                                                                                                           Edmundas Žukauskas