Legislator Case Law & Legislation
e36101d2-e0e6-4472-b5b9-1a04f690410d AI generated

e36101d2-e0e6-4472-b5b9-1a04f690410d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e36101d2-e0e6-4472-b5b9-1a04f690410d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5766-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04278-2016-1        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. balandžio 6 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V.

Legislator headnote

AI generated

e36101d2-e0e6-4472-b5b9-1a04f690410d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-5766-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04278-2016-1        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. balandžio 6 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5766-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04278-2016-1        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. balandžio 6 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V.

B. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : V. B. 2016-03-14, apie 14.45 val., parduotuvėje „Norfa“ Vilniuje, Ateities g. 10, paėmė prekių: 5 vienetus kavos „Paulig Classic“, 1 vnt. kaina 5.19 eurų, 6 vienetus „RokiÅ¡kio sÅ«ris“ 140 gr., 1 vnt. kaina 1.50 eurų, 6 vnt. „Dvaro sviestas“, 1 vnt. kaina 1.33 euro, bendra vertė 42.93 euro, praėjo pro kasas ir už prekes nesusimokėjo. Tuo padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.V.

B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi. PadarytÄ pažeidimÄ taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog Ateities g. 10, Vilniuje, praėjęs pro kasas ir nesumokėjęs už prekes buvo sulaikytas parduotuvės patalpose, išėjęs iÅ¡ parduotuvės V. B., kuris įtariamas pavogęs nedidelės vertės turtÄ , Vilniaus apskrities VPK PK 1 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio A.

Č. tarnybinis praneÅ¡imas.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, pavogto turto kainÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – gailisi dėl pažeidimo padarymo, į sunkinančiÄ aplinkybę – per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, į tai, kad pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, ne kartÄ baustas už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje padarymÄ , bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -             n u t a r i a:V.

B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 220 eurų baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė