Legislator Case Law & Legislation
e35fd288-4774-4f3e-bcd3-e55cd8ea546f AI generated

e35fd288-4774-4f3e-bcd3-e55cd8ea546f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e35fd288-4774-4f3e-bcd3-e55cd8ea546f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., iÅ¡nagrinėjusi A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2012 m. vasario 19 d. apie 00.40 val. A. V., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,74 promilės), ties namu, esančiu Debreceno g. 5, Klaipėda, vairavo transporto priemonę Volkswagen Polo, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) transporto priemonės savininkas R.

Legislator headnote

AI generated

e35fd288-4774-4f3e-bcd3-e55cd8ea546f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių.Pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyto dydžio bauda.2012 m. kovo 6 d. A. V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalis).

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license traffic violation vehicle keeper non-roadworthy vehicle use of motor vehicle contract for vehicle sale
AI generated
54da6ec5-7beb-43b2-82d2-cba033efb8bf
2015 m. sausio 9 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 140 straipsnio 2 dalį (taikant Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalį) galutine bausme – 4 mėnesiams laisvės apribojimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 722 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti 1 mėnesį smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, 65 straipsniu, į bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2014 m. gruodžio 15 d. iki 2014 m. gruodžio 17 d. (2 paros), skaičiuojant 1 laikino sulaikymo parÄ už 2 paras laisvės apribojimo ir laikytas atlikusiu 4 paras laisvės apribojimo (įsiteisėjo 2015 m. sausio 29 d.). 2015 m. vasario 3 d. įtrauktas į Probuojamųjų asmens duomenų registrÄ (laisvės apribojimas) Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Panevėžio probacijos skyrių, iÅ¡ kurio 2015 m. birželio 4 d. iÅ¡registruotas kaip Å¡iÄ bausmę atlikęs;
aaafd50b-3410-4724-9480-6dbe3b08f482
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
aa1690de-429e-4ab9-a44f-233b5126a4c1
N U T A R I M A S (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.
b1fce4c8-b2d4-466c-ad63-f2e4362ffa5b
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m.
5dbd2f98-c469-4862-8890-e3a3abdf91b3
N U T A R T I SAdministracine byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-879-642/2012                                                                                             (proceso numeris 4-06-3-00642-2012-0)                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2;          45.4.3;52.3.                                                                                             Registro objektas ROIK:07-12-6638774(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Jurgitai Paulauskienei, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn A.

V., iÅ¡nagrinėjusi A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2012 m. vasario 19 d. apie 00.40 val. A. V., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,74 promilės), ties namu, esančiu Debreceno g. 5, Klaipėda, vairavo transporto priemonę Volkswagen Polo, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) transporto priemonės savininkas R.

B.. A. V. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo. Tokia veika A. V. įvykdė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje. A. V. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – kaltininkas prisipažino įvykdęs teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių.Pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyto dydžio bauda.2012 m. kovo 6 d. A. V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalis).

Atsižvelgiant į A. V. iÅ¡dėstytus argumentus, teismas jam paskirtÄ baudÄ leidžia sumokėti per dvylika mėnesių, t.y. vienuolika mėnesių mokant po 83,33 Lt. paskutinį, dvyliktÄ mėnesį sumokant 83,37 Lt. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  30, 126, 287, 313, 3022, 3024 straipsniais,                   n u t a r i a :                    A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000,00 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vienerių metų terminui.2012 m. kovo 7 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-879-642/2012 pažeidėjui A. V. paskirtos 1000,00 Lt baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per dvylika mėnesių, t.y. vienuolika mėnesių mokant po 83,33 Lt. paskutinį, dvyliktÄ mėnesį sumokant 83,37 Lt. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Danutė Žvinklytė A.

V.