Legislator Case Law & Legislation
e35fcff5-1568-4a71-8fe3-a82fdab3849e AI generated

e35fcff5-1568-4a71-8fe3-a82fdab3849e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number e35fcff5-1568-4a71-8fe3-a82fdab3849e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-963-838/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00759-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos:48.5; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 18 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Legislator headnote

AI generated

e35fcff5-1568-4a71-8fe3-a82fdab3849e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.9-963-838/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00759-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos:48.5; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 18 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-963-838/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00759-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos:48.5; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 18 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r., administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2012-10-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog 2012-10-08 apie 16.50 val., R. S. nepilnametis sÅ«nus M. S., gim. 1998-03-14, ties (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti. M. S. pažeidimo padarymo metu neturėjo amžiaus, nuo kada galima atsakomybė, todėl atsakomybė numatyta vienam iÅ¡ jo tėvų už tėvų valdžios nepanaudojimÄ .

R. S. nepanaudojo savo, kaip tėvo, valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Å ias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2012-10-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R410172, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, M. S. paaiÅ¡kinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.R. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta administraciniame protokole nurodytas pažeidimo aplinkybes, gailisi dėl padaryto pažeidimo.

PaaiÅ¡kino, jog su sÅ«numi apie jo netinkamÄ elgesį kalbėjosi.Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį M. S. tėvui R. S.. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . R. S. pripažino padarytÄ pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo, kas pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, R. S. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , paskelbiant jį iÅ¡ karto.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                      Lina Jociuvienė