e35da17a-9130-4fa4-83c3-5824b744b4fa · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-112-242/2013Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00047-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:76.4; 116.4;(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 13 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Ligitai Cibulskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. Ž., pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui A. S.,suinteresuotam asmeniui A. D., institucijos, dalyvaujančios procese iÅ¡vadai duoti, atstovei N. Å ., vertėjai I. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A.

Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo A. D., institucija, dalyvaujanti procese iÅ¡vadai duoti, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėja prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), miręs 2002 m. rugpjūčio 26 d., yra jos vaiko V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios 2000 m. rugsėjo 15 d., tėvas, o V.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi 2000 m. rugsėjo 15 d., yra A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio 2002 m. rugpjūčio 26 d., vaikas. PaaiÅ¡kino bei nurodė savo pareiÅ¡kime, kad ji ir A. D. nuo 1997 metų iki A. D. mirties kartu gyveno pas A. D. motinÄ A. D. (duomenys neskelbtini) Zarasų rajone. Gyvenant kartu su A. D., pareiÅ¡kėja nuo jo pastojo ir 2000 m. rugsėjo 15 d. gimė jų vaikas V. Ž. A. D. tikrai yra biologinis V. tėvas, nes kartu gyvendama su juo ieÅ¡kovė su kitais vyrais artimų santykių neturėjo.

Taip pat paaiÅ¡kino, kad gimus vaikui V., ji su A. D. nutarė vaikÄ Ä¯registruoti nenurodant tėvo duomenų, nes jiems buvo sunku su pinigais, todėl tam, kad gauti iÅ¡mokas iÅ¡ valstybės, padarė taip, kad ji bÅ«tų vieniÅ¡a V. motina. Suinteresuotas asmuo A. D. su A. Ž. pareiÅ¡kimu sutiko.             Institucijos, dalyvaujančios procese iÅ¡vadai duoti, atstovė prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kimui nepateikė.              PareiÅ¡kimas tenkintinas, nes Å¡is faktas įrodytas pačios pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimais bei jos pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, suinteresuoto asmens A.

D. raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu, jog ji sutinka, kad A. D. yra vaiko V. Ž., gimusios 2000 m. rugsėjo 15 d., tėvas; liudytojos J. P. parodymais apie tai, kad jos giminaitis A. D. nuo 1998 metų gyveno kartu su pareiÅ¡kėja A. Ž. ir jiems gimė dukra, kuri yra labai panaÅ¡i į tėvÄ A., apie A. Ž. ir A. D. bendrÄ gyvenimÄ gali paliudyti visas kaimas, taip pat vaiko V. Ž. gimimo liudijimu, fotonuotraukomis, A. D. mirties liudijimu.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265 straipsniais, 268 straipsnio 5 dalimi, 391, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

             PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), miręs 2002 m. rugpjūčio 26 d., yra vaiko V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios 2000 m. rugsėjo 15 d., tėvas, o V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi 2000 m. rugsėjo 15 d., yra A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio 2002 m. rugpjūčio 26 d., vaikas. Å is faktas nustatytas tam, kad bÅ«tų galima įraÅ¡yti vaiko V.

Ž. tėvu A. D.              Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                      Aleksandras Jakubovskis