Legislator Case Law & Legislation
e35bf075-2cec-41cd-9a05-01b5a0cfc003 AI generated

e35bf075-2cec-41cd-9a05-01b5a0cfc003 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number e35bf075-2cec-41cd-9a05-01b5a0cfc003
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudž     Baudž. Byla Nr. 1-135-174/2011     Procesinio sprendimo kategorijos:     1.2.17.3.; 1.2.17.5.; 2.10.;      2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos respublikos vardu 2011 m. kovo 3 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Violeta Miliuvienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), taksi vairuotoju, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 1992 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e35bf075-2cec-41cd-9a05-01b5a0cfc003 · Klaipėdos apygardos teismas: Naminę degtinę įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens, kurį taksi automobiliu ilgÄ laiko vežiojo po Plungės miestÄ . Minėtas vyras buvo stipriai iÅ¡gėręs, neturėjo pinigų atsiskaityti, todėl pažadėjo kitÄ dienÄ atvežti naminės degtinės už vežimo paslaugas. Susitarė, kad V. L. atvyks prie jo nuomojamo garažo Nr. (duomenys neskelbtini) kooperatyve (duomenys neskelbtini). KitÄ dienÄ , apie pietus, vyras atvyko vienas, automobilio markės V. L. nepamena. Vyras atvežė apie 200–300 litrų naminės degtinės, kuri buvo .supilstyta į plastikines įvairaus tÅ«rio talpyklas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž     Baudž. Byla Nr. 1-135-174/2011     Procesinio sprendimo kategorijos:     1.2.17.3.; 1.2.17.5.; 2.10.;      2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos respublikos vardu 2011 m. kovo 3 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Violeta Miliuvienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), taksi vairuotoju, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 1992 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

V. L. kaltinamas tuo, kad neteisėtai, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkto reikalavimÄ â€“ „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis“, laikotarpiu nuo 2010 m. spalio 14 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku iki 2010 m. spalio 21 d. 23 val., veikdamas vieninga tyčia, per 2 kartus iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė akcizais apmokestinamas prekes: 53 643 Lt vertės 7 500 pakelių cigarečių ,,Premjer 7“, 34 760,20 Lt vertės 4 860 pakelių cigarečių „Fest 7“, 324,80 Lt vertės 40 pakelių cigarečių „Qeen Menthol“, 24 962,30 Lt vertės 3 490 pakelių cigarečių „Fest“, 19 812,90 Lt vertės 2 770 pakelių cigarečių „Premjer“, iÅ¡ viso bendra cigarečių su Baltarusijos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, vertė – 133 503,20 Lt, kuri virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , bÅ«tent:2010 m. spalio 14 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje prie Rietavo, Plungės r., Å¡alia automagistralės Kaunas–Klaipėda A1, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 53 643 Lt vertės 7 500 pakelių cigarečių ,,Premjer 7“, 34 760,20 Lt vertės 4 860 pakelių cigarečių „Fest 7“, 324,80 Lt vertės 40 pakelių cigarečių „Qeen Menthol“, iÅ¡ viso cigarečių už 88 728 Lt, ir jas automobiliu „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno iki garažų eksploatavimo bendrijos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), kur garaže Nr. (duomenys neskelbtini) jas neteisėtai laikė iki 2010 m. spalio 21 d. 23 val., kol jas surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Å iaulių rinktinės pareigÅ«nai.Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, V.

L. 2010 m. spalio 21 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje prie Rietavo, Plungės r., šalia automagistralės Kaunas–Klaipėda A1, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 19 812,90 Lt vertės 2 770 pakelių cigarečių „Premjer“, 24 962,30 Lt vertės 3 490 pakelių cigarečių „Fest“, iš viso cigarečių už 44 775,20 Lt, ir jas automobiliu „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno iki garažų eksploatavimo bendrijos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), kol 2010 m. spalio 21 d. 21 val. jas surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Šiaulių rinktinės pareigūnai.Šiais savo veiksmais V.

L. kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 1 dalyje.Be to, V. L. 2009 m. spalio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku garažų eksploatavimo bendrijos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), teritorijoje, prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo, turėdamas tikslÄ realizuoti, 51 talpyklÄ su 487,696 litro namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 24,5-51,3 proc., ir juos neteisėtai laikė garaže Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ realizuoti, kol 2010 m. spalio 22 d. 00.05 val.

Å¡iuos gėrimus surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos Å iaulių rinktinės pareigÅ«nai.Å iais savo veiksmais V. L. kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 2 dalyje.K. V. L. kaltu prisipažino ir parodė, kad maždaug prieÅ¡ savaitę iki jo sulaikymo 2010-10-21 nusprendė įsigyti pigesnių cigarečių, nes norėjo užsidirbti pinigų jas parduodamas brangiau, kadangi yra sunki materialinė padėtis. Kadangi dirbo taksi vairuotoju, jis atsitiktinai su savo klientu pasikalbėjo, ir pastarasis jam pasiÅ«lė pirkti įvairių cigarečių su BaltarusiÅ¡komis banderolėmis.

Minėtas vyras neminėjo, iš kur jis pargabena cigaretes. Jis pasiūlė nusipirkti už 2,85 litus už pakelį. V. L. sutiko su minėto vyro pasiūlymu ir sutarė su juo susitikti per pietus Plungės rajone už Rietavo esančios automagistralės, tai galėjo būti spalio mėnesio 14–15 dienomis. Jis minėjo, jog privažiuos baltos spalvos mikroautobusu. Sutarė susitikti aikštelėje, esančioje priešais automagistralę. V. L. nurodė, jog dirba taksi vairuotoju firmoje (duomenys neskelbtini), šiai firmai neribotam laikui yra išnuomojęs jam priklausantį automobilį „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), jis dirba taksi vairuotoju būtent su savo automobiliu.

SutartÄ dienÄ ir laiku V. L. savo taksi automobiliu nuvyko į nurodytÄ vietÄ , kur jo laukė tas pats vyras, kuris atvyko baltos spalvos mikroautobusu, kuriame turėjo sudėtas cigaretes, supakuotas į juodos spalvos polietileninius maiÅ¡us. Tikslaus nupirktų kiekio cigarečių V. L. nepamena. Galėjo nusipirkti apie 12 dėžių cigarečių. V. L. nepamena, kokios konkrečiai rūšies ir už kokiÄ pinigų sumÄ nusipirko cigarečių. Nupirktas cigaretes susidėjo į taksi automobilį ir parvežė bei sudėjo į savo mamai O.

K. priklausantį garaÅ¾Ä Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jis naudojasi. V. L. su minėtu vyriÅ¡kiu susitarė susitikti ir spalio mėnesio 21 d. vakare, toje pačioje vieloje, kadangi norėjo dar įsigyti cigarečių. Kaip ir pirmÄ jį kartÄ , sutartu laiku ir vietoje V. L. susitiko minėtÄ vyrÄ , iÅ¡ kurio įsigijo cigarečių su Baltarusijos banderolėmis. Šį kartÄ cigaretės buvo ne maiÅ¡uose, o supakuotos blokais. Kiek ir už kokiÄ sumÄ Ä¯sigijo cigarečių, V. L. nepamena. Su minėtu vyru dėl kito cigarečių įsigijimo laiko nebesitarė.

Ä®sigytas cigaretes V. L. susidėjo į savo taksi automobilio bagažinę ir vyko į garaÅ¾Ä Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini), kur bÅ«tų cigaretes iÅ¡krovęs. TÄ dienÄ , apie 21 val., prieÅ¡ pasukant į gatvelę, kur yra garažas, jį sustabdė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nai, kurie patikrinę automobilį bagažinėje rado cigaretes su baltarusiÅ¡komis banderolėmis. Sulaikymo metu pareigÅ«nai pasiteiravo, ar jis dar turi cigarečių.

V. L. iÅ¡ karto pareigÅ«nams prisipažino, kad savo mamos garaže laiko cigaretes, bei parodė garaÅ¾Ä Nr. (duomenys neskelbtini), atrakinęs garažo duris turėtu raktu. Ä®sigytų cigarečių niekam nespėjo parduoti. Atliekant cigarečių paėmimÄ garaže, V. L., paklaustas pareigÅ«nų, ar daugiau nieko neleistino nelaiko, pareigÅ«nams prisipažino, kad tame pačiame kooperatyve, garaže Nr. (duomenys neskelbtini), laiko naminę degtinę. PareigÅ«nams parodė raktÄ , kurį buvo paslėpęs garažo Nr. (duomenys neskelbtini) lubose esančioje kiaurymėje.

V. L., paėmęs raktÄ nuo garažo Nr. (duomenys neskelbtini), pareigÅ«nus nuvedė prie garažo ir parodė jame sudėtas įvairias talpyklas su namine degtine bei skonio esencijomis. V. L. nurodė, jog garažas Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso ne jam, ir nurodė, kad mokesčių knygelėje turi moters duomenis, kuri jam leido naudotis garažu už sumokėtus mokesčius. Garažu naudojasi apie 2–3 metus. V. L. naminę degtinę įsigijo maždaug prieÅ¡ metus laiko – 2009 metų apie spalio mėnesį.

Naminę degtinę įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens, kurį taksi automobiliu ilgÄ laiko vežiojo po Plungės miestÄ . Minėtas vyras buvo stipriai iÅ¡gėręs, neturėjo pinigų atsiskaityti, todėl pažadėjo kitÄ dienÄ atvežti naminės degtinės už vežimo paslaugas. Susitarė, kad V. L. atvyks prie jo nuomojamo garažo Nr. (duomenys neskelbtini) kooperatyve (duomenys neskelbtini). KitÄ dienÄ , apie pietus, vyras atvyko vienas, automobilio markės V. L. nepamena. Vyras atvežė apie 200–300 litrų naminės degtinės, kuri buvo .supilstyta į plastikines įvairaus tÅ«rio talpyklas.

V. L. minėtam vyrui dar sumokėjo pinigų, tačiau kiek konkrečiai, nepamena. Vyras minėjo, kad naminė degtinė yra stiproka. V. L. naminę degtinę nuo jos įsigijimo momento laikė garaže Nr. (duomenys neskelbtini), paaiÅ¡kino, kad naminę degtinę įsigijo tik savo reikmėms, jos neketino niekam parduoti. Naminę degtinę sumanė paskaninti, panaudodamas įvairias skonio esencijas. Naminę degtinę skiesdavo vandeniu ir paskanindavo esencija. Kad naminė degtinė prarastų savo specifinį skonį, jÄ filtruodavo savo paties sukonstruotu filtru, iÅ¡valydavo per kokoso anglį.

Garaže buvo sudėta jau paskaninta naminė degtinė bei gryna. Kiek buvo konkrečiai naminės degtines garaže, neskaičiavo. 2003 metais garaÅ¾Ä Nr. (duomenys neskelbtini), esantį garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini), jam padovanojo mama O. K.. Garažas Nr. (duomenys neskelbtini), esantis garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini), priklauso V. L., pastarasis šį garaÅ¾Ä nupirko iÅ¡ J. . Asmens kratos metu iÅ¡ V. L. paimti 700 Lt nėra gauti nusikalstamu bÅ«du. Å iuos pinigus jis per mėnesį uždirbo firmoje (duomenys neskelbtini) ir beveik visÄ laikÄ juos vežiojasi su savimi, nes reikia atsiskaityti su klientais, pirkti kurÄ (t. 2, b. l. 43–44, 47, 52–53).2010-10-23 V.

L. savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu ir parodė vietas, kur buvo sulaikytas jam priklausantis automobilis „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jis vežė cigaretes su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, garaÅ¾Ä Nr. (duomenys neskelbtini), kur jis laikė cigaretes su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, garaÅ¾Ä Nr. (duomenys neskelbtini), kur jis laikė naminę degtinę (t. 2, b. l. 60–66).Be kaltinamojo V. L. pripažinimo padarius nusikalstamas veikas, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, įvykio vietos apžiÅ«ros, daiktų, dokumentų apžiÅ«ros, daiktų pateikimo, asmens kratos, poėmio protokolais, specialisto iÅ¡vadomis ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.Liudytojas Gintautas Budžys parodė, kad 2010 m. spalio 21 d., apie 21 val., gavus informacijos apie tai, kad V.

L. taksi automobiliu „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabens didelį kiekį cigarečių su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, jis kartu su VSAT Å iaulių rinktinės Mažeikių OVP specialistu A. Sidorovu stebėjo Plungės m., (duomenys neskelbtini) gatvėje esančio garažų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) teritorijÄ . Apie 21 val. į Å¡io garažų kooperatyvo teritorijÄ Ä¯važiavo automobilis „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V.

L.. Patikrinimo metu Å¡io automobilio bagažo skyriuje jie rado ir paėmė 2 770 pakelių cigarečių „Premjer“ ir 3 490 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Po to V. L. nurodė, kad garažų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) garaže Nr. (duomenys neskelbtini) jis dar sandėliuoja didelį kiekį kontrabandinių cigarečių. V. L. pateikė garažo Nr. (duomenys neskelbtini) raktÄ , kuriuo buvo atrakintas jo nurodytas garažas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo rasta ir paimta 7 500 cigarečių „Premjer 7“, 4 860 cigarečių „Fest 7“ ir 40 pakelių cigarečių „Qeen Menthol“, iÅ¡ viso 12 400 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

V. L. dar nurodė, kad Å¡alia esančiame garaže Nr. (duomenys neskelbtini), laiko naminę degtinę, ir parodė garažo Nr. (duomenys neskelbtini) lubose esančioje ertmėje garažo Nr. (duomenys neskelbtini) durų raktÄ . Patikrinus minėtÄ garaÅ¾Ä , jame buvo rasta ir paimta didelis kiekis įvairių talpyklų su namine degtine, įranga, kaip įtariama, naminės degtinės filtravimui, įvairių rūšių esencijos (t. 2, b. l. 88–89).Liudytojas Andrejus Sidorovas (Andrej Sidorov) parodė, kad 2010 m. spalio 21 d.

Plungės m., (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiame garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini) stebėjo teritorijÄ kartu su VSAT Å iaulių rinktinės Mažeikių OPV specialistu G. Budžiu bei paaiÅ¡kino analogiÅ¡kas, kaip nurodė liudytojas G. Budžys, aplinkybes (t. 2, b. l. 90–91).IÅ¡ 2010-10-21 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad Plungės mieste, garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), automobilyje „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta 2 770 pakelių cigarečių „Premjer“ ir 3 490 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taip pat paimtas automobilis „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su 2 užvedimo rakteliais, automobilio registracijos liudijimu Nr. C 385911, techninės apžiÅ«ros rezultatų kortele Nr. 701-0008971, įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimu Nr. AJA 3407330, pinigų priėmimo kvitu Nr. 4116113, keleivių draudimo nuo nelaimingų atsitikimų liudijimu Nr. KLD 0014710, tarptautiniu transporto priemonės draudimo liudijimu Nr. JB 0206454 su kopija, garažo Nr. (duomenys neskelbtini) apskaitos knygelė (t. 1, b. l. 9–15).IÅ¡ 2010-10-26 daiktų, dokumentų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta: automobilis GALAXY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2 užvedimo rakteliai ir automobilio dokumentai: automobilio registracijos liudijimas Nr. C 385911, techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelė Nr. 701-0008971, įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas Nr. AJA 3407330, pinigų priėmimo kvitas Nr. 4116113, keleivių draudimo nuo nelaimingų atsitikimų liudijimas Nr. KLD 0014710, tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas Nr. JB 0206454 su kopija, garažo Nr. (duomenys neskelbtini) apskaitos knygelė, bendra atsiskaitymo knygelė, 2 770 pakelių cigarečių „Premjer“ ir 3 490 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. 1, b. l. 16–37).IÅ¡ 2010-10-21 daiktų pateikimo protokolo matyti, kad V.

L. pateikė garažo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini), durų raktÄ (t. 1, b. l. 47).IÅ¡ 2010-10-21 garažo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros protokolo matyti, kad iÅ¡ garažo paimtas raktas nuo garažo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 68–74).IÅ¡ 2010-10-22 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėti garažų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esančių garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini), raktai (t. 1, b. l. 48–51).IÅ¡ 2010-10-21 asmens kratos protokolo matyti, kad iÅ¡ V.

L. paimta 700 Lt, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ su SIM kortele (t. 1, b. l. 149).Iš 2010-10-22 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti asmens kratos metu iš V. L. paimti pinigai – 700 Lt bei mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su „Pildyk“ kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 150–153).Iš 2010-10-21 poėmio protokolo matyti, kad garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini), paimta: 7 500 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 4 860 pakelių cigarečių „Fest 7“, 40 pakelių cigarečių „Qeen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. 1, b. l. 56).Iš 2010-10-27 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos cigaretės su Baltarusiškomis banderolėmis: 7 500 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 4 860 pakelių cigarečių „Fest 7“, 40 pakelių cigarečių „Qeen Menthol“, rastos ir paimtos garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 61–67).Iš 2010-10-22 garažo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolo matyti, kad šiame garaže rasta ir paimta: 51 indas su gėrimais, 1 120 litrų talpos plastmasinė statinė su gėrimu, filtravimo įranga – 1 vnt., 2 kartoninės dėžės su jose esančiais 191 buteliuku su esencija, 2 vieno litro ir penkių litrų talpos plastmasiniai indai su esencija, maišas su 20 stiklinių tuščių butelių, bendra atsiskaitymo knygelė, rankos pirštų pėdsakai, nukopijuoti ant 6 daktiloskopinių plokštelių, paimti nuo plastikinių talpyklų (t. 1, b. l. 87–96).Iš 2010-11-04 daiktų, dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti garaže Nr. (duomenys neskelbtini) paimti daiktai ir dokumentai: 51 indas su gėrimais, 1 120 litrų talpos plastmasinė statinė su gėrimu, filtravimo įranga – 1 vnt., 2 kartoninės dėžės su jose esančiais 191 buteliuku su esencija, 2 plastmasiniai vieno litro ir penkių litrų talpos indai su esencija, maišas su 20 stiklinių tuščių bulelių, bendra atsiskaitymo knygelė (t. 1, b. l. 97–112).Iš 2010-12-10 specialisto išvados Nr. 40-25-IS1-1783 matyti, kad skysčiai, esantys įvairios talpos induose, paimtuose 2010-10-22 garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), yra namų gamybos stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo koncentracija yra 24,5–51,3 procento.

Bendras namų gamybos alkoholinių gėrimų kiekis yra 487,696 litro (t. 1, b. l. 118–122).Iš 2010-11-19 specialisto išvados Nr. 40-25-IS1-1789 matyti, kad 3 rankų pirštų pėdsakai, paimti 2010-10-21 apžiūrėjus plastikines talpyklas garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini), palikti įtariamojo V. L. dešinės ir kairės rankų nykščių (t. 1, b. l. 129–134).Iš 2010-11-15 Klaipėdos teritorinės muilinės pažymos matyti, kad 2 770 pakelių cigarečių su filtru „PREMJER“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 19 812,90 Lt, 3 490 pakelių cigarečių su filtru „FEST“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 24 962,30 Lt, 7 500 pakelių su filtru „PREMJER 7“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 53 643 Lt, 4 860 pakelių cigarečių su filtru „FEST 7“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 34 760,30 Lt, 40 pakelių cigarečių su filtru „QEEN MENTHOL“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 324,80 Lt.

Bendra sulaikytų 18 660 cigarečių pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 133 503,20 Lt (t. 1, b. l. 144).IÅ¡ informacijos apie kelių transporto priemones, pateiktos iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės, matyti, kad automobilio „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 86).Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis V. L. padarė nusikaltimus, numatytus BK 1992 straipsnio 1 dalyje ir BK 201 straipsnio 2 dalyje.Už Å¡ių nusikaltimų padarymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda, todėl procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu.

K. V. L. sutiko su prokurorės sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (t. 2, b. l. 107), tačiau praÅ¡o sumažinti baudos dydį iki 116 MGL (15 080 Lt) bei nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 24 mėnesius, atsižvelgiant į tai, kad jo atlyginimas per mėnesį yra nuo 400 Lt iki 600 Lt, iÅ¡laiko du mažamečius vaikus.Teismas skirdamas kaltinamajam V. L. bausmę atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę bei į bausmės tikslus.

K. V. L. padarė sunkų ir apysunkį tyčinius nusikaltimus ekonomikai ir verslo tvarkai. V. L. prisipažino nusikaltęs, anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, charakterizuojamas teigiamai, turi du mažamečius vaikus, dirba UAB (duomenys neskelbtini). Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytus nusikaltimus kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir įvertinus tai, kad kaltinamasis padarė sunkų ir apysunkį savanaudiÅ¡kus nusikaltimus, jam skiriama sankcijos vidurkio nesiekianti, tačiau jam artimo dydžio bauda. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo darbo užmokestis yra nedidelis, jis turi pareigÄ iÅ¡laikyti du mažamečius vaikus, nustatomas ilgesnis už minimalų įstatymo nustatytÄ baudos sumokėjimo terminas.Nusikalstamos veikos rezultatas – daiktai – 2 770 pakelių cigarečių „PREMJER“, 3 490 pakelių cigarečių „FEST“, 7 500 pakelių cigarečių „PREMJER 7“, 4 860 pakelių cigarečių „FEST 7“, 40 pakelių cigarečių „QEEN MENTHOL“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, – konfiskuotini ir sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 94 straipsnio 1 dalies 1, 2, 4 punktai).Nusikalstamos veikos rezultatas – daiktai – 51 indas su namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais, 1 120 litrų talpos plastmasinė statinė su namų gamybos alkoholiniais gėrimais, įranga naminės degtinės filtravimui – 1 vnt., 2 kartoninės dėžės su jose esančiais 191 stikliniu buteliuku su esencija, 2 vieno ir penkių litrų talpos plastmasiniai indai su esencija, maiÅ¡as su 20 stiklinių tuščių butelių, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi,– konfiskuotini ir sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1, 2, 4 punktai).Nusikaltimo priemonė – V.

L. priklausantis automobilis „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo 2010 m. spalio 14 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ir 2010 m. spalio 21 d. V. L. neteisėtai gabeno cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kartu su 2 užvedimo rakteliais, automobilio registracijos liudijimu Nr. C 385911, techninės apžiÅ«ros rezultatų kortele Nr. 701-0008971, įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimu Nr. AJA 3407330, pinigų priėmimo kvitu Nr. 4116113, keleivių draudimo nuo nelaimingų atsitikimų liudijimu Nr. KLD 0014710, tarptautiniu transporto priemonės draudimo liudijimu Nr. JB 0206454 su kopija, konfiskuotini, nes panaudoti darant nusikalstamÄ veikÄ .2010-10-21 asmens kratos metu iÅ¡ V.

L. paimti pinigai – 700 Lt – grÄ Å¾intini, o mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su „Pildyk“ kortele Nr. (duomenys neskelbtini), garažų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esančių garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini), raktai – 2 vnt., garažo Nr. (duomenys neskelbtini) apskaitos knygelė ir bendra atsiskaitymo knygelė paliktini jų teisėtam savininkui V. L., nes ikiteisminio tyrimo metu nesurinkta duomenų, kad jie buvo panaudoti nusikalstamoms veikoms daryti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Rankų pirÅ¡tų pėdsakai, nukopijuoti ant 6 daktiloskopinių plokÅ¡telių 2010-10-22 garažo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu, paliktini saugoti byloje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Kompaktinis diskas su fotonuotraukomis, darytomis 2010-10-21, 2010-10-21,    2010-10-22 įvykio vietų apžiÅ«rų metu, 2010-10-22, 2010-10-26. 2010-10-27, 2010-11-04 daiktų apžiÅ«rų metu, 2010-10-23 V.

L. parodymų patikrinimo vietoje metu, grÄ Å¾intinas VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinei (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : V. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 1992 straipsnio 1 dalyje, BK 201 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti:pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį – 100 MGL (13 000 Lt) dydžio bauda;pagal BK 201 straipsnio 2 dalį – 50 MGL (6 500 Lt) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir V.

L. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 120 MGL (15 600 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, į paskirtÄ bausmę įskaityti V. L. laikiname sulaikyme bÅ«tÄ laikÄ nuo 2010-10-21 iki 2010-10-23, dvi sulaikymo dienas prilyginant 4 MGL (520 Lt) dydžio baudai, ir nustatyti, kad V. L. turi sumokėti 15 080 Lt dydžio baudÄ .Nustatyti, kad paskirtÄ baudÄ nuteistasis V. L. turi sumokėti per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.2 770 pakelių cigarečių „Premjer“, 3 490 pakelių cigarečių „Fest“, 7 500 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 4 860 pakelių cigarečių „Fest 7“, 40 pakelių cigarečių „Qeen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskuoti ir sunaikinti.51 indÄ su namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais, 1 plastmasinę 120 litrų talpos statinę su namų gamybos alkoholiniais gėrimais, įranga naminės degtinės filtravimui – 1 vnt., 2 kartonines dėžes su jose esančiais 191 stikliniu buteliuku su esencija, 2 plastmasinius 1 litro ir 5 litrų talpos indus su esencija, maiÅ¡Ä su 20 stiklinių tuščių butelių konfiskuoti ir sunaikinti.Automobilį „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio registracijos liudijimÄ Nr. C 385911, techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę Nr. 701-0008971, įprastinės transporto priemonių valdytojų civilines atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimÄ Nr. AJA 3407330, pinigų priėmimo kvitÄ Nr. 4116113, keleivių draudimo nuo nelaimingų atsitikimų liudijimÄ Nr. JB 0206454 su kopija konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn.V.

L. grÄ Å¾inti 700 litų.Garažų Nr. 74, 84, esančių garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini), 2 raktus, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“, IMEI (duomenys neskelbtini) su „Pildyk“ kortele Nr. (duomenys neskelbtini), garažo Nr. (duomenys neskelbtini) apskaitos knygelę ir bendrÄ atsiskaitymo knygelę palikti V. L..Rankų pirÅ¡tų pėdsakus, nukopijuotus ant 6 daktiloskopinių plokÅ¡telių, palikti byloje.Kompaktinį diskÄ su fotonuotraukomis, darytomis 2010-10-21, 2010-10-21, 2010-10-22 įvykio vietų apžiÅ«rų metu, 2010-10-22, 2010-10-26, 2010-10-27, 2010-11-04 daiktų apžiÅ«rų metu, 2010-10-23 V.

L. parodymų patikrinimo vietoje metu, grÄ Å¾inti VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinei.N. V. L., nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o įteikimo dienos paduoti Klaipėdos apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, iÅ¡ jų ir laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.Nuteistajam per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į Teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Klaipėdos apygardos teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Teisėja                                                                          Violeta Miliuvienė