e35b8a2a-6d28-48c3-8a11-7ea9ee073549 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-395-880/2011                                                                                       (Proceso Nr. 4-44-3-00314-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.2; 45.4.3; 52.3(S)ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 15 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : A. V., 2011 m. lapkričio 22 d., apie 17.25 val., kelio Vilnius-Panevėžys 39 km, vairavo automobilį Honda Civic, v.n. (duomenys neskelbtini) neblaivi, kai nustatytas sunkus (2,8 +/- 0,14 promilių) girtumo laipsnis ir nepateikė privalomojo draudimo poliso. Å iais savo veiksmais A.

V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d.A. V. kalta prisipažino, jos kaltė įrodyta alkotesterio parodymų kvitu ir kita byloje surinkta medžiaga.A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji kaltę pripažįsta ir dėl padaryto pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad iki Å¡iol už administracinius teisės pažeidimus ji bausta nebuvo, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skiria minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ 2000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinė nuobauda skiriama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Teismas, skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.). A. V. praÅ¡o jai paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Nurodė, kad viena augina vaikÄ , vyras miręs, be to, turi dengti kreditÄ bankui. Atsižvelgiant į tai bauda jai keičiama 100 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 6 mėnesius. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., 334 str. teismas n u t a r ė : A. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jai 2000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.A.

V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir paskirti jai 20 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ A. V. paskirti 2000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.PaskirtÄ 2000 Lt baudÄ pakeisti 100 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 6 mėnesius.IÅ¡aiÅ¡kinti A. V., kad tuo atveju, jei per nustatytÄ laikÄ ji viešųjų darbų neatliks, teismas įpareigos jÄ sumokėti Å¡iuo nutarimu paskirtÄ baudÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Linas Zinkevičius