e35b0d80-93bb-4f27-9c16-7d367b40efa5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-350-405/2016Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00166-2016-6                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; (S) 2.5.29.3.; 3.2.6.5.2. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 29 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį D.

Å . dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2012-02-27 Vartojimo kredito sutarties Nr. SP52380 pagrindu suteikė D. Å . 289,62 Eur (1000 Lt) dydžio kreditÄ . Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ laiku ir tinkamai mokėdama įmokas bei palÅ«kanas, tačiau įsipareigojimų nevykdė, kredito laiku negrÄ Å¾ino, todėl praÅ¡o iÅ¡ atsakovės D. Å . priteisti 217,17 Eur negrÄ Å¾into kredito, 142,47 Eur palÅ«kanų, 193,31 Eur delspinigių bei penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovė D.

Å . nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies.                 IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ pagal tarp Å¡alių 2012-02-27 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. SP52380 suteikė atsakovei D. Å . 289,62 Eur dydžio kreditÄ . Pagal Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1, 7.2 p. bei sutarties specialiÄ sias sÄ lygas, atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 142,47 Eur dydžio palÅ«kanas iki 2013-02-21, dvylika mėnesių mokėdama kas mėnesį 39,97 Eur (138 Lt) dydžio įmokas.

Atsakovė įsipareigojimus įvykdė tik iÅ¡ dalies, ieÅ¡kovei liko skolinga 217,17 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 142,47 Eur palÅ«kanų. LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamas 217,14 Eur dydžio negrÄ Å¾intas kreditas ir 142,47 Eur dydžio palÅ«kanos.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 193,31 Eur dydžio delspinigius. Bendrųjų kredito sutarties sÄ lygų 8.3. p. Å¡alys susitarė, kad kredito gavėjui vėluojant atlikti bet kokį mokėjimÄ pagal sutartį, kredito gavėjas įsipareigoja mokėti kredito davėjui vieno procento dydžio delspinigius už sutarties nevykdymÄ nuo bendrosios uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . LR CK 6.73 str. 2 d. nustato, kad, jei netesybos yra aiÅ¡kiai per didelės ar prievolė iÅ¡ dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius.

IeÅ¡kovė nepateikė įrodymų, patvirtinančių jos patirtų nuostolių dydį, praÅ¡omų priteisti delspinigių dydis (193,31 Eur), palyginus su negrÄ Å¾into kredito suma (217,17 Eur), aiÅ¡kiai per didelis, tokio dydžio delspinigių priteisimas pažeistų atsakovės interesus, nes neproporcingai apsunkintų jos padėtį, ir bÅ«tų neteisingas atsižvelgiant į skolos dydį. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei, vadovaujantis teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principais (LR CK 1.5 str.), priteisiami delspinigiai sumažinami iki 0,05 proc. pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės už laikotarpį nuo 2013-02-22 iki 2013-08-21 (180 d.) priteisiami 32,37 Eur dydžio delspinigiai už pradelstÄ sumokėti sumÄ (359,64 Eur).Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-02-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės D. Å . ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“ priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str., LR CK 6.37, 6.38, 6.256 str., teismasn u s p r e n d ž i a :

                  IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ D. Å . 217,17 Eur (du Å¡imtus septyniolika Eur 17 ct) negrÄ Å¾into kredito, 142,47 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt du Eur 47 ct) palÅ«kanų, 32,37 Eur (trisdeÅ¡imt du Eur 37 ct) delspinigių, 15 (penkiolika) Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 407,01 Eur (keturis Å¡imtus septynis Eur 01 ct) UAB „Nordecum“.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ D.

Å . UAB „Nordecum“ penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (392,01 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-02-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovė D. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo                 IeÅ¡kovė UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė