Legislator Case Law & Legislation
e3585fbb-b565-40d1-8b3e-262ef9757839 AI generated

e3585fbb-b565-40d1-8b3e-262ef9757839 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number e3585fbb-b565-40d1-8b3e-262ef9757839
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: 2013-11-07 ieÅ¡kovas ir atsakovas naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP143405, kuria atsakovui buvo suteiktas 202,73 Eur kreditas 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti 86,21 proc. metines palÅ«kanas. Å io kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 132,60 proc. Atsakovas kreditÄ grÄ Å¾ino nepilnai ir palÅ«kanas mokėjo dalinai, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo: 166,71 Eur negrÄ Å¾into kredito, 65,37 Eur palÅ«kanų, 52,80 Eur delspinigių, 5 (penkis) procentus procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

e3585fbb-b565-40d1-8b3e-262ef9757839 · Å akių rajono apylinkės teismas: Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ pagal pateiktÄ ieÅ¡kinį ir prie ieÅ¡kinio pridėtus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, ir įsitikinęs, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, nustato, kad 2013-11-07 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP143405, kuria atsakovui buvo suteiktas 202,73 Eur kreditas 360 dienų terminui, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 86,21 proc. metines palÅ«kanas.

Keywords

AI generated
cost of borrowing credit mandate free credit consumer credit long-term credit credit sale
AI generated
efcbce69-56cc-4212-8d83-fc39c9cc41f3
Ieškinyje nurodo, kad 2013-11-13 šalys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr.
64fef25b-a8ee-4032-b7e3-a070bbdb3fc1
             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 348,29 Eur negrÄ Å¾into kredito, 92,24 Eur palÅ«kanų, 39,65 Eur delspinigių, 5 proc.
d2a10b31-92e4-45ea-a106-bf34552d86a3
N U T A R T I S             Civilinė byla Nr.
9fbd3dad-dab6-4e5d-9a88-3e684beaeda1
Nurodo, kad 2013-01-17 ieÅ¡kovas ir atsakovas naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1158,48 Eur kreditÄ 1080 d., terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 32,37 proc. metines palÅ«kanas. Atsakovas kreditÄ grÄ Å¾ino nepilnai ir palÅ«kanas mokėjo dalinai. IeÅ¡kovas suteikė atsakovui kreditÄ , o atsakovas kredito palÅ«kanų savalaikiai nemokėjo, todėl iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteistas negrÄ Å¾intas 548,16 Eur kreditas ir 149,35 Eur palÅ«kanos (nuo 2015-02-07 iki 2016-01-02, viso 11 mėn.).
3883fb70-f574-4674-9961-848b7ef923ca
963,42 Eur negrÄ Å¾into kredito, 446,23 Eur palÅ«kanų, 7,75 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 32,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas iÅ¡laidas susijusias su bylos nagrinėjimu.             2016-04-26 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovui nedalyvaujant. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti pilnai.    IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2014-03-30 ieÅ¡kovas ir atsakovas naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS 928326 ir suteikė atsakovui 1158,48 Eur (4000,00 Lt) kreditÄ 1080 dienų terminui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1451-876/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01260-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5; 3.2.6.5.1. (N)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 14 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, ieÅ¡kinį atsakovei S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: 2013-11-07 ieÅ¡kovas ir atsakovas naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP143405, kuria atsakovui buvo suteiktas 202,73 Eur kreditas 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti 86,21 proc. metines palÅ«kanas. Å io kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 132,60 proc. Atsakovas kreditÄ grÄ Å¾ino nepilnai ir palÅ«kanas mokėjo dalinai, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo: 166,71 Eur negrÄ Å¾into kredito, 65,37 Eur palÅ«kanų, 52,80 Eur delspinigių, 5 (penkis) procentus procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas teismui paduotame ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovei S. Z. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2016-10-26, todėl laikytina, kad nuo nurodyto laiko atsakovas buvo tinkamai informuotas apie jam inicijuotÄ civilinę bylÄ , procesines teises ir pareigas bei jų neįvykdymo pasekmes, tai yra galimybę priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnis 1 dalis).

Per nustatytÄ 14 dienų atsiliepimų pateikimo terminÄ , teismo nuomone, atsakovas turėjo pakankami laiko jiems pareikÅ¡ti, taip pat pasinaudoti procesine teise praÅ¡yti pratęsti nepasibaigusį procesinį terminÄ (CPK 77 straipsnis 1 dalis). CPK 142 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu byloje yra negautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo, tai teismas, neinformuodamas dalyvaujančių byloje asmenų apie tokio sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ , pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, turi teisę iÅ¡ karto priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.

Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ pagal pateiktÄ ieÅ¡kinį ir prie ieÅ¡kinio pridėtus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, ir įsitikinęs, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, nustato, kad 2013-11-07 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP143405, kuria atsakovui buvo suteiktas 202,73 Eur kreditas 360 dienų terminui, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 86,21 proc. metines palÅ«kanas.

Atsakovas prievolės laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas nevykdė. Atsakovui nepateikus įrodymų, kad skola ir palÅ«kanos sumokėtos, Å¡ios sumos, t. y. negrÄ Å¾inta kredito dalis ir palÅ«kanos priteistinos ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.720 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.249 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis). IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ už laikotarpį nuo 2014-11-03 iki 2016-01-31 (t. y. už 455 d.), iÅ¡ viso – 52,80 Eur.

Reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies.Teismas pažymi, kad reikalavimams dėl netesybų (baudų ir delspinigių) taikomas sutrumpintas Å¡eÅ¡ių mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminas (CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra ne kartÄ pažymėjęs, nuo kurio momento skaičiuojamas ieÅ¡kinio senaties terminas reikalaujant delspinigių: reikalavimams priteisti delspinigius pareikÅ¡ti nustatytas Å¡eÅ¡ių mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminas skaičiuojamas nuo pagrindinės prievolės įvykdymo termino pažeidimo kiekvienai praleistai dienai (arba kitam sutartyje numatytam laikotarpiui) atskirai, todėl už paskutiniuosius Å¡eÅ¡is mėnesius iki ieÅ¡kinio dėl delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo pareiÅ¡kimo delspinigiai gali bÅ«ti priteisiami, nors ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas praėjus daugiau kaip Å¡eÅ¡iems mėnesiams nuo pagrindinės prievolės įvykdymo termino pažeidimo, nes tokiam reikalavimui pareikÅ¡ti ieÅ¡kinio senaties terminas nėra pasibaigęs. Delspinigius priteisti galima tik už laikotarpį iki pagrindinės prievolės įvykdymo.

Vadovaujantis minėtomis nuostatomis bei CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktu, ieÅ¡kovo praÅ¡omi priteisti delspinigiai už pradelstas atsiskaityti dienas mažinami iki 6 mėnesių termino, tai yra 180 dienų. Teismo paskaičiavimu, pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. SP143405, ieÅ¡kovui priteistina 20,89 Eur delspinigių suma už paskutinius Å¡eÅ¡is pradelstus atsiskaityti mėnesius ((166,71 Eur + 65,37 Eur) x 0,05 proc. x 180 d.).CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. numato atsakovo pareigÄ mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, kurios yra laikomos minimaliais ieÅ¡kovės nuostoliais.

Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – Å¡iuo atveju 2016-10-20 iki teismo sprendimo už akių visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos. Taigi ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str.). Procesinių dokumentų įteikimÄ , jų dydį bei apmokėjimo tvarkÄ nustato teisingumo ministras ir finansų ministras (CPK 92 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (naujos redakcijos nuo 2015-01-01 Nr. 2014-12793), minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur. Å iuo nagrinėjamu atveju, procesinių dokumentų iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl remiantis tuo, valstybės naudai iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir CPK 142 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 166,71 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus septyniasdeÅ¡imt vienÄ centÄ ) negrÄ Å¾into kredito, 65,37 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus trisdeÅ¡imt septynis centus) palÅ«kanų, 20,89 Eur (dvideÅ¡imt eurų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2016 m. spalio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, buveinės adresas:

Žemaitės g. 21, 03118, Vilniaus m., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.Nurodyti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos jis turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo sprendimÄ priėmusiam teismui.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovas nepateiks pareiÅ¡kimo dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.Atsakovas priimto sprendimo už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Judita Sungailaitė