e3577d97-7158-470e-ac7a-2fbeea3ca95b · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                CivilinÄ byla Nr. 2VP-5969-812/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04891-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.;3.2.7.1.PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. liepos 18 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daina LisaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio M. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. M., V. N. dÄl baudos skyrimo už antstolio patvarkymo nevykdymÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede3577d97-7158-470e-ac7a-2fbeea3ca95b · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Antstolis M. A. praÅ¡Ä skirti A. M. baudÄ už antstolio patvarkymų dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir dÄl informacijos pateikimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ , antstoliui vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V. N. pagal PanevÄžio apskrities VPK 2014-09-30 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini).2016-07-18 teisme gautas antstolio praÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsisakymo, kuriame pareiÅ¡kÄjas nurodo, kad A. M. įvykdÄ antstolio reikalavimÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio, įmokÄjo į antstolio depozitinÄ sÄ skaitÄ 191,39 Eur.
Full text
                CivilinÄ byla Nr. 2VP-5969-812/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04891-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.;3.2.7.1.PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. liepos 18 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daina LisaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio M. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. M., V. N. dÄl baudos skyrimo už antstolio patvarkymo nevykdymÄ , n u s t a t Ä :
Antstolis M. A. praÅ¡Ä skirti A. M. baudÄ už antstolio patvarkymų dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir dÄl informacijos pateikimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ , antstoliui vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V. N. pagal PanevÄžio apskrities VPK 2014-09-30 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini).2016-07-18 teisme gautas antstolio praÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsisakymo, kuriame pareiÅ¡kÄjas nurodo, kad A. M. įvykdÄ antstolio reikalavimÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio, įmokÄjo į antstolio depozitinÄ sÄ skaitÄ 191,39 Eur.
LR CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimas dÄl pareiÅ¡kimo atsisakymo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimtinas (CPK 140 str. 1d.) ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).
PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintinos pareiÅ¡kimo atsisakymo teisinÄs pasekmÄs (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir CPK 140, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r Ä : Priimti pareiÅ¡kÄjo antstolio M. A. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo ir civilinÄ bylÄ nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                          Daina LisaitÄ