e3574ef7-dc59-43c1-b8d0-5bfe8071ebfa · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-830-496/2010Proceso Nr.2-23-3-00689-2010-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.1; 116.4., 128.16.1.KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugsėjo 13 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjams Ž. K., A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Ž. K. ir A. K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė :

             PareiÅ¡kėjai Ž. K. ir A. K. pareiÅ¡kime nurodo, kad susituokė 2006 metų spalio 21 dienÄ , santuokoje vaikų neturi. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad santuokinis gyvenimas faktiÅ¡kai iÅ¡iro, jau apie pusantrų metų gyvena atskirai, neveda bendro Å«kio, nepalaiko jokių ryÅ¡ių. Mano, kad Å¡eima faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, praÅ¡o santuokÄ nutraukti, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.             PareiÅ¡kėja Ž.

K. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad su A. K. kartu gyveno tik apie pusantrų metų, o likusį laikÄ pykosi, vėliau apsigyveno atskirai, nebendrauja. Vaikų neturi, jokio turto neįgijo, skolų neturi. PareiÅ¡kėja nurodė, kad yra galutinai apsisprendusi dėl santuokos nutraukimo, todėl praÅ¡o neskirti susitaikymo termino, nutraukti santuokÄ , patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjas A. K. nurodo, kad su Ž. K. sutarė blogai, nesutapo jų charakteriai, daugiau nei dvejus metus gyvena visiÅ¡kai atskirai, nebendrauja, taikytis nenori.

PareiÅ¡kėjas nurodo, kad vaikų neturi, jokio turto neįgijo, skolų neturi. PraÅ¡o nutraukti santuokÄ , patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.             PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų, praÅ¡ymo, bylos medžiagos (l.5-9) matyti, kad A. K. ir Ž. K. susituokė 2006 metų spalio 21 dienÄ Kelmės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, neturi nepilnamečių vaikų. PareiÅ¡kėjai ilgÄ laikÄ gyvena atskirai, bendro Å«kio neveda, nebendrauja, taikytis nenori, turi skirtingus ateities planus, todėl negalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu, pripažįstama, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, pareiÅ¡kimas tenkintinas, patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

             Vadovaujantis LR CPK 540-541str., CK 3.53 str. teismas n u s p r e n d ė :              PraÅ¡ymÄ Â Â tenkinti.Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2006 metų spalio 21 dienÄ Kelmės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr.171, tarp A. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir Ž. K., a.k(duomenys neskelbtini) neturinčių nepilnamečių vaikų.              Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:1 PareiÅ¡kėjai nereikalauja vienas kito remti materialiai po santuokos nutraukimo, nereikalauja neturtinės žalos atlyginimo.

2. Pareiškėjai nurodo, kad nėra vienas kitam skolingi.

3. Po santuokos nutraukimo Ž. K. paliekama pavardė K.. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Daiva Valčiukienė