e35550f3-e924-4e0f-9b49-a7534bac1269 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âCitadelÄâ bankas jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy, veikianÄiu per Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje. NurodÄ, kad 2014-12-10 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko R. N. reikalavimo teisÄ pirminio kreditoriaus AB âCitadelÄâ bankas buvo perleista naujam kreditoriui pareiÅ¡kÄjui Lindorff Oy. Po reikalavimo perleidimo iÅ¡ skolininkÄs gautos piniginÄs lÄÅ¡os priklauso pareiÅ¡kÄjui ir vykdomojoje byloje Nr.0136/11/02122 bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy, veikianÄiu per Lindorff Oy filialÄ .Apie praÅ¡ymo nagrinÄjimÄ suinteresuoti asmenys informuoti praneÅ¡imais, prieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2014-12-10 tarp Lindorff Oy ir AB âCitadelÄâ bankas buvo sudaryta skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âCitadelÄâ bankas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ , skolų portfelį, todÄl vykdomojoje byloje Nr.0136/11/02122 bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âCitadelÄâ bankas.
Legislator headnote
AI generatede35550f3-e924-4e0f-9b49-a7534bac1269 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs, nes bÅ«tent subjektinių teisių perÄmimas materialinÄje teisÄje yra pagrindas perimti ir procesines teises.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-2237-883/2015Teisminio proceso Nr.2-07-3-05450-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Irena StasiÅ«nienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, skolininkas R. N., suinteresuotas asmuo antstolis Tomas Ubartas, pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) AB âCitadelÄâ bankas, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âCitadelÄâ bankas jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy, veikianÄiu per Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje. NurodÄ, kad 2014-12-10 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko R. N. reikalavimo teisÄ pirminio kreditoriaus AB âCitadelÄâ bankas buvo perleista naujam kreditoriui pareiÅ¡kÄjui Lindorff Oy. Po reikalavimo perleidimo iÅ¡ skolininkÄs gautos piniginÄs lÄÅ¡os priklauso pareiÅ¡kÄjui ir vykdomojoje byloje Nr.0136/11/02122 bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy, veikianÄiu per Lindorff Oy filialÄ .Apie praÅ¡ymo nagrinÄjimÄ suinteresuoti asmenys informuoti praneÅ¡imais, prieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2014-12-10 tarp Lindorff Oy ir AB âCitadelÄâ bankas buvo sudaryta skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âCitadelÄâ bankas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ , skolų portfelį, todÄl vykdomojoje byloje Nr.0136/11/02122 bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âCitadelÄâ bankas.
PareiÅ¡kÄjas praÅ¡yme nurodo, kad naujajam kreditoriui teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.LR CK 6.101 str. 1 d. numatyta, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisÄs perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolÄs. LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs, nes bÅ«tent subjektinių teisių perÄmimas materialinÄje teisÄje yra pagrindas perimti ir procesines teises.
Kadangi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB âCitadelÄâ bankas ir naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy sudarius reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ Lindorff Oy buvo perleista reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs skolÄ , įvyko materialinių subjektinių teisių perÄmimas, vykdomoji byla dar nÄra užbaigta, yra galimas ir procesinių teisių perÄmimas (CPK 48 str., 4 b. l.).Atsižvelgiant į tai, kad 2014-12-10 tarp Lindorff Oy ir AB âCitadelÄâ bankas buvo sudaryta skolų portfelio pirkimo â pardavimo sutartis, pagal kuriÄ pareiÅ¡kÄjui buvo perleista reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko R.
N. skolÄ vykdomojoje byloje ir skolininkui apie tai žinoma, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ AB âCitadelÄâ bankas į Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 str., teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âCitadelÄâ bankas (įmonÄs kodas 112029651) į Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ (įmonÄs kodas 111882842), jam perleidžiant reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko R.
N., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ vykdomojoje byloje Nr.0136/11/02122.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Irena StasiÅ«nienÄ