e3545aba-798b-42be-b5e5-d710c0901146 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Nr                                                    Civilinė byla Nr.2SP-2134-329/2016Teisminio proceso Nr.2-28-3-03846-2014- 3Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                               3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.1.18.4. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo (atsakovo) E. P. praÅ¡ymÄ panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, n u s t a t ė :teisme gautas pareiÅ¡kėjo (atsakovo) E. P. praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2-412-329/2016.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 149 str. 1 d.) numato, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo nutartimi.

Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2-4501-896/2015 ieÅ¡kovo D. S. reikalavimų įvykdymo užtikrinimui taikė laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ atsakovo E. P. priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, uždraudžiant atsakovui jį bet kokiu bÅ«du perleisti kitiems asmenims, taip pat įkeisti, tačiau paliekant atsakovui jį saugoti ir naudotis, o jo nesant ar esant nepakankamai - piniginėms lėšoms banko sÄ skaitose 10000 Lt sumai, iÅ¡ viso areÅ¡tuojant turto 10000 Lt (2896,20 EUR) sumai.IÅ¡ Centrinės hipotekos įstaigos 2014-11-13 praneÅ¡imo Nr. TA2-14-134269 matyti, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutartis įregistruota Turto areÅ¡to aktų registre.2016 m. vasario 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2SP-2134-329/2016 pakeista Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ieÅ¡kovo D.

S., reikalavimų užtikrinimui, kuria buvo areÅ¡tuotas atsakovui E. P. priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas ir piniginės lėšos 2896,20 Eur sumai, paliekant galioti minėta teismo nutartimi taikytas atsakovo E. P. turtui laikinÄ sias apsaugos priemones iki teismo sprendimo įvykdymo (TA2-14-134269), tačiau leidžiant skolininkui (atsakovui) E. P. atsiskaityti su ieÅ¡kovu D. S. pervedant pinigus elektroniniu bÅ«du iÅ¡ asmeninės sÄ skaitos Nr. LT97 7300 0101 0469 2447, esančios Swedbank, AB, į kreditoriaus (ieÅ¡kovo) D.

S. nurodytÄ asmeninę sÄ skaitÄ .2015 m. birželio 3 d. Marijampolės rajono apylinkės teismas galutiniu sprendimu civilinėje byloje Nr.2-412-329/2015 patenkino ieÅ¡kovo D. S. ieÅ¡kinį ir priteisė jam solidariai iÅ¡ atsakovų E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. A., 2896,20 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2896,20 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-09-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei po 328,42 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, o atsakovo E. P. prieÅ¡ieÅ¡kinį atmetė.

Kauno apygardos teismas 2016-01-06 nutartimi paliko nepakeistÄ Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. galutinį sprendimÄ .2016-03-17 pareiÅ¡kėjas (atsakovas) E. P. pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad Marijampolės rajono apylinkės teismui 2016 m. vasario 4 d. civilinėje byloje Nr. 2SP-1082-329/2016 pakeitus laikinÄ jÄ apsaugos priemonę civilinėje byloje Nr. 2-412-329/2016 atsakovas E. P. 2016 m. vasario 23 d. įvykdė Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. sprendimÄ ir Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 6 d. nutartį, t. y. sumokėjo ieÅ¡kovui D.

S. visÄ teismo priteistÄ skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, o ieÅ¡kovas D. S. 2016 m. vasario 25 d. raÅ¡tu patvirtino, jog E. P. su juo atsiskaitė, pervedė teismo priteistÄ sumÄ bei padengė iÅ¡laidas, todėl areÅ¡tas turėtų bÅ«ti panaikintas. Kartu su praÅ¡ymu teismui pateikta ir ieÅ¡kovo D. S. 2016-02-25 raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad E. P. su juo pilnai atsiskaitė, pervedė teismo priteistÄ sumÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, bei pateiktas teismui 2016-02-23 E. P. mokėjimo kvitas, patvirtinantis apie 2896,20 Eur sumokėjimÄ ieÅ¡kovui D.

S.. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, naikintinos Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2-412-329/2015 (TA2-14-134269) taikytos laikinosios apsaugos priemonės, iÅ¡nykus pagrindui dėl ko jos buvo taikytos (CPK 149 str.).Vadovaudamasis CPK 149 str. 1 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a :praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinti. Panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2-4501-896/2015 : areÅ¡tÄ atsakovo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui bei piniginėms lėšoms, esančioms banko sÄ skaitose 2896,20 Eur sumai. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.

Ä®siteisėjus nutarčiai duomenis apie panaikintas laikinÄ sias apsaugos priemones perduoti Centrinei hipotekos įstaigai. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .               Teisėja                                                                                       Virginija Å eÅ¡kuvienė