e35453e9-62f4-473d-a522-e82bcea56ef8 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, metinių palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir             n u s t a t Ä:             ieÅ¡kovas pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo D. G. 1045,09 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesÄio, 250 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinÄ pagalbÄ ; praÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.             Atsakovui D.
Legislator headnote
AI generatede35453e9-62f4-473d-a522-e82bcea56ef8 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, praÅ¡ymų atidÄti teismo posÄdį negauta; priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai.             IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas atsakovui teikÄ dvi televizijos SKAITMENINÄ GALA paslaugas ((duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-536-765/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 2-32-3-00305-2014-5.                         Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 35.4.; 35.5.; 99.1; 99.3; (S) 113.2.;116.5. PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 25 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia StankeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, UAB ieÅ¡kinį atsakovui D.
G. dÄl skolos, metinių palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir             n u s t a t Ä:             ieÅ¡kovas pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo D. G. 1045,09 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesÄio, 250 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinÄ pagalbÄ ; praÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.             Atsakovui D.
G. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, praÅ¡ymų atidÄti teismo posÄdį negauta; priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai.             IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas atsakovui teikÄ dvi televizijos SKAITMENINÄ GALA paslaugas ((duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio rajone).
Atsakovas dÄl paslaugų teikimo 2011-03-29 ir 2011-05-31 pasiraÅ¡Ä televizijos programų retransliavimo skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklu paslaugų užsakymus. Pagal Å¡ias sutartis, ieÅ¡kovas įsipareigojo įdiegti ir teikti paslaugas atsakovui, sutartyse buvo nurodyti ir kiti įsipareigojimai. IeÅ¡kovas sutarÄių sÄ lygas įvykdÄ. Atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas apmokÄti sutarta tvarka ir terminais. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas nesilaikÄ prisiimtų įsipareigojimų, laiku nemokÄjo už teikiamas paslaugas, dÄl ko ieÅ¡kovas 2012-12-19 paslaugų teikimÄ atsakovui nutraukÄ dÄl atsakovo kaltÄs. Atsakovas už suteiktas paslaugas liko skolingas ieÅ¡kovui 1045,09 Lt (įsiskolinimÄ sudaro skola už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2012-06-01 iki 2012-12-19, mokestis už negrÄ Å¾intÄ televizijos įrangÄ ieÅ¡kovui).              NustaÄius Å¡ias aplinkybes, iÅ¡ atsakovo D.
G. ieÅ¡kovui priteistina 1045,09 Lt skola (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.245 str., 6.256 str.). 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2014-04-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteistinos iÅ¡ atsakovo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 54 Lt žyminis mokestis ir 250 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1 d., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p.).             Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) kaime, Pasvalio sen., Pasvalio rajone, ieÅ¡kovui â TEO LT, AB (buveinÄ â Lvovo g. 25, LT-03501 Vilniaus mieste, įmonÄs kodas 121215434, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini) AB SEB banke): 1045,09 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt penkis litus 9 centus) skolÄ už suteiktas paslaugas; 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2014-04-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 54 (penkiasdeÅ¡imt keturis) litus žyminio mokesÄio; 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų advokato pagalbai apmokÄti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                          Dalia StankeviÄiÅ«tÄ