Legislator Case Law & Legislation
e353df9f-8272-4bfb-b236-829f7a11dbfd AI generated

e353df9f-8272-4bfb-b236-829f7a11dbfd · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number e353df9f-8272-4bfb-b236-829f7a11dbfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A.2.2-125-299/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00096-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 41.2;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2011 m. kovo 7 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusiT. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e353df9f-8272-4bfb-b236-829f7a11dbfd · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              2010 metų gruodžio mėnesio 16 d., apie 01.00 val., T. S. Å ilutės r., Degučių k., tyčia iÅ¡daužė UAB „Šilutės prekyba“ priklausančios parduotuvės du lango stiklus, tuo padarydama nukentėjusiajai 105,70 Lt žalÄ . Å iais savo veiksmais T. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.             T. S. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A.2.2-125-299/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00096-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 41.2;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2011 m. kovo 7 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusiT. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             2010 metų gruodžio mėnesio 16 d., apie 01.00 val., T. S. Å ilutės r., Degučių k., tyčia iÅ¡daužė UAB „Šilutės prekyba“ priklausančios parduotuvės du lango stiklus, tuo padarydama nukentėjusiajai 105,70 Lt žalÄ . Å iais savo veiksmais T. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.             T. S. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.T.

S. įrodyta iÅ¡ byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiÅ¡kinimo.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad T. S. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, jam skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 302 str., 287 str. 1d.1p. teismas n u t a r i a : T. S., padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., skirti 100 Lt dydžio baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas Nr. 73000, įmokos kodas 55588.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 291-293str. nustatyta tvarka per 10 dienų nuo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                        Irena Vilkienė