Legislator Case Law & Legislation
e352d092-8d7e-44fa-8536-8554362780b8 AI generated

e352d092-8d7e-44fa-8536-8554362780b8 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number e352d092-8d7e-44fa-8536-8554362780b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė A. V. pateikė ieÅ¡kinį atsakovui L. N. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo (padidinimo), praÅ¡ydama pakeisti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteisto iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui E. N., gimusiam 2003 m. liepos 19 d., dydį, padidinant nuo teismo priteisto iÅ¡laikymo po 200 Lt dydžio sumos kas mėnesį iki 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2013 m. kovo 1 d. iki vaiko pilnametystės, pavedant ieÅ¡kovei uzufrukto teise naudotis iÅ¡laikymo lėšomis.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė bei pateikė teismui 2013 m. gegužės 8 d. taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, prašė Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes sudaryta taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių ir jų nepilnamečio vaiko teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡i taikos sutartis gali bÅ«ti patvirtinta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla turi bÅ«ti nutraukta.

Legislator headnote

AI generated

e352d092-8d7e-44fa-8536-8554362780b8 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2013 m. gegužės 8 d. taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė iÅ¡spręsti ginÄÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo (padidinimo) taikiai tokiomis sÄ lygomis:Å alys susitarė pakeisti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui jį padidinant.

Keywords

AI generated
increase in child support child-raising credit cost of living adjustment modification of maintenance modification of parental custody educational needs
AI generated
f31ee987-99ae-41c2-bdd3-d6366c59f9e2
ieÅ¡kinį atsakovui R. T. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o pakeisti Visagino miesto apylinkės teismo 2014-06-30 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr.2-31-844/2014, kuriuo nutraukta R. T. ir I. O. santuoka, dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio ir priteisti iÅ¡ atsakovo R. T. vaiko A. T., iÅ¡laikymui po 320 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ir pervedant vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas į motinos banko sÄ skaitÄ iki kiekvieno mėnesio 1 d.
a94dfc09-67a3-4942-877d-d0a9bfb2c82d
Å . ieÅ¡kinį atsakovui S. Å ., institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė prašė pakeisti 1999-05-15 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu priteistÄ materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) jo nepilnametės dukros N. Å ., gim. 1998-04-03, iÅ¡laikymui kas mėnesį mokamÄ iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 500 Lt. iki jos pilnametystės , iÅ¡laikymÄ skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka; priteisti iÅ¡ atsakovo atstovavimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo posėdžio metu Å¡alys nurodė, kad ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.
85a8a226-0363-41c5-8071-31034c00fed7
I. J. L. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dalies priteisti nepilnamečiui vaikui A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2004-10-25, 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio iÅ¡laikymÄ .2. A. M. K. įsipareigoja nepilnamečiui vaikui A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2004-10-25, teikti po 170 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laikymÄ , - mokamÄ periodiÅ¡kai kas mėnesi nuo 2016 m. balandžio l d. iki A. K. pilnametystės.3. Nepilnamečiui vaikui A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2004-10-25, priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama ieÅ¡kovė J.
ed1cf4f9-0b66-4ef5-ad2e-58779ef57c22
dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė : 2016-01-29 priimtas ieÅ¡kovės E. V. ieÅ¡kinys atsakovui A. V., kuriuo ieÅ¡kovė prašė nustatyti nepilnamečių vaikų M. V. E. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiams vaikams M. V. ir E. V. iÅ¡laikymÄ po 400 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui iki jų pilnametystės bei priteisti ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-06-27 vykusio teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.
fc89ae91-26aa-4903-87d8-0573ba5aca0c
pakeisti 2020 m. rugpjūčio 12 d. Lazdijų apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-5146-393/2020, E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisto iÅ¡laikymo dydį, t. y. nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos priteisti iÅ¡ L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 260 Eur per mėnesį iki vaikų pilnametystės, indeksuojant iÅ¡mokas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-133-242/2013Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00068-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 118.5; 78.2.1. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 8 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. V.,atsakovui L. N.,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal A. V. ieÅ¡kinį atsakovui L. N. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo (padidinimo), institucija, dalyvaujanti procese iÅ¡vadai duoti Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė A. V. pateikė ieÅ¡kinį atsakovui L. N. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo (padidinimo), praÅ¡ydama pakeisti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteisto iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui E. N., gimusiam 2003 m. liepos 19 d., dydį, padidinant nuo teismo priteisto iÅ¡laikymo po 200 Lt dydžio sumos kas mėnesį iki 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2013 m. kovo 1 d. iki vaiko pilnametystės, pavedant ieÅ¡kovei uzufrukto teise naudotis iÅ¡laikymo lėšomis.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė bei pateikė teismui 2013 m. gegužės 8 d. taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, prašė Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes sudaryta taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių ir jų nepilnamečio vaiko teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡i taikos sutartis gali bÅ«ti patvirtinta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla turi bÅ«ti nutraukta.

Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2013 m. gegužės 8 d. taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė iÅ¡spręsti ginÄÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo (padidinimo) taikiai tokiomis sÄ lygomis:Å alys susitarė pakeisti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui jį padidinant.

Atsakovas L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai teikti nepilnamečiam sÅ«nui E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam 2003 m. liepos 19 d., iÅ¡laikymÄ po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo 2013 m. gegužės 1 d. ir iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡mokas pervedant į A. V. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ banke, iki einamojo mėnesio 20 dienos, pavedant A.

V. uzufrukto teise disponuoti Å¡iomis iÅ¡laikymo lėšomis bei iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.             Šalys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.                                        Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-133-242/2013 pagal A.

V. ieÅ¡kinį atsakovui L. N. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo (padidinimo), institucija, dalyvaujanti procese iÅ¡vadai duoti Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis