e3501cb2-06ba-4aea-aac2-5aa62bee1a4e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr             Administracinė byla Nr. A2.9-535-852/2010Teisminio proceso Nr. 2-02-3-00143-2010-0Procesinio sprendimo kategorija:48.1.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Andrius Verikas, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs V. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 7 PK Lazdynų policijos nuovados pareigÅ«nas 2010 m. sausio 5 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ V. F. dėl Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 straipsnyje numatyto teisės pažeidimo padarymo. Protokole nurodyta, kad V. F. 2010-01-05 apie 10.30 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. Architektų g. 152, Vilniuje, Å¡lapinosi kitų žmonių akivaizdoje.Administracinio teisės pažeidimo protokole V.

F. nurodė, jog savo kaltę pripažįsta ir gailisi.V. F. yra pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , tačiau į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė. Teismas vertina, kad V. F. vengia atvykti į teismÄ ir nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). ATPK 174 str. numatyta, kad nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panaÅ¡Å«s veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį užtraukia baudÄ nuo vieno Å¡imto iki trijų Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ iki trisdeÅ¡imties parų.Tai, kad V.

F. 2010-01-05 apie 10.30 val., viešoje vietoje, t.y. Architektų g. 152, Vilniuje, šlapinosi kitų žmonių akivaizdoje patvirtina tiesiogiai įvykį mačiusių policijos pareigūnų O. C. ir O. P. tarnybiniai pranešimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas.V. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažįsta kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1 p.). V. F. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad tai pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo taikyta administracinė atsakomybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, V. F. asmenybę bei skiria V. F. įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje nustatytÄ baudÄ , artimÄ sankcijos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsniu teismas n u t a r i a : V. F. už ATPK 174 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirti 200 (du Å¡imtai) litų baudÄ .

Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo priimamÄ jį (Laisvės pr. 79a, Vilnius).Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant tiesiogiai Å¡iam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Andrius Verikas