e34fdaeb-a4c4-42b9-aa7f-63a2cba5804e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos Nr. PK-1476-530/2013 Proceso Nr. 1-69-3-00062-2013-3  (S) 1.2.8.1.1; 2.9.1 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 22 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ GiaÄaitÄ, susipažinusi su V. K. skundu, paduotu privataus kaltinimo tvarka, n u s t a t Ä : V. K. teismui padavÄ skundÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ A. J. dÄl įžeidimo (LR BK 155 str. 2 d.). Skunde nurodoma, kad 2012-07-23 internetinÄje svetainÄje âskundai.ltâ buvo paskelbta skelbimas, kuriame vadinamas âpyderuâ, âheteroseksualu, âprisidÄjusiu prie pedofilų Å¡aikosâ bei kitaip įžeidinÄjamas.
Legislator headnote
AI generatede34fdaeb-a4c4-42b9-aa7f-63a2cba5804e · Kauno apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjo skundÄ atsisakytina priimti, skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.). NukentÄjusiojo (privataus kaltintojo) skundas yra procesinis dokumentas, kuriuo remiantis pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas, pagal jame suformuluotÄ kaltinimÄ byla perduodama nagrinÄti teisiamajame posÄdyje, nustatomos nagrinÄjimo teisme ribos, kurių teismas iÅ¡ esmÄs keisti negali. Privataus kaltinimo bylose kaltinimÄ teisme palaiko nukentÄjusysis, todÄl jo statusas sutapatinamas su kaltintojo statusu, o jo skundo turiniui keliami reikalavimai atitinka kaltinamojo akto turiniui keliamus reikalavimus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Bylos Nr. PK-1476-530/2013 Proceso Nr. 1-69-3-00062-2013-3  (S) 1.2.8.1.1; 2.9.1 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 22 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ GiaÄaitÄ, susipažinusi su V. K. skundu, paduotu privataus kaltinimo tvarka, n u s t a t Ä : V. K. teismui padavÄ skundÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ A. J. dÄl įžeidimo (LR BK 155 str. 2 d.). Skunde nurodoma, kad 2012-07-23 internetinÄje svetainÄje âskundai.ltâ buvo paskelbta skelbimas, kuriame vadinamas âpyderuâ, âheteroseksualu, âprisidÄjusiu prie pedofilų Å¡aikosâ bei kitaip įžeidinÄjamas.
Å i paskelbta informacija žemina jo garbÄ ir orumÄ , yra Å¡meižikiÅ¡ka, diskredituoja jį kaip asmenį ir įmonÄs vadovÄ kitų žmonių akyse. 2012-03-24 Kauno apskrities VPK Santakos PK buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikaltimo, numatyto LR BK 154 str. 1 d.. tyrimo metu buvo nustatyta, kad IP adresu 88.222.98.11 naudojasi âMeganetâ interneto klientas A. J.. 2012-12-28 tyrimas buvo baigtas ir teikimu pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ privataus kaltinimo tvarka. ReiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį 5000 Lt neturtinei žalai atlyginti.
PareiÅ¡kÄjo skundÄ atsisakytina priimti, skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.). NukentÄjusiojo (privataus kaltintojo) skundas yra procesinis dokumentas, kuriuo remiantis pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas, pagal jame suformuluotÄ kaltinimÄ byla perduodama nagrinÄti teisiamajame posÄdyje, nustatomos nagrinÄjimo teisme ribos, kurių teismas iÅ¡ esmÄs keisti negali. Privataus kaltinimo bylose kaltinimÄ teisme palaiko nukentÄjusysis, todÄl jo statusas sutapatinamas su kaltintojo statusu, o jo skundo turiniui keliami reikalavimai atitinka kaltinamojo akto turiniui keliamus reikalavimus.
BPK 412 str. apibrÄžiant nukentÄjusiojo skundo turinį ne tik nurodyta, kas privalomai jame turi bÅ«ti iÅ¡dÄstyta, bet ir akcentuojama, kad esminÄs nusikalstamos veikos aplinkybÄs â nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos turinÄios reikÅ¡mÄ aplinkybÄs â skunde turi bÅ«ti iÅ¡dÄstytos taip, jog matytųsi iÅ¡samus ir tuo paÄiu konkretus nusikalstamos veikos vaizdas, kuo yra kaltinamas asmuo. Taigi, nukentÄjusysis privalo skunde nurodyti esmines nusikalstamos veikos aplinkybes, kad kaltinimas bÅ«tų aiÅ¡kus ir pagrįstas.
Skundu nustatoma kaltinimo ir bylos nagrinÄjimo teisme ribos, iÅ¡vardinami kaltinimÄ grindžiantys įrodymai. Esminiai skundo turinio defektai suvaržo nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens teisÄ Ä¯ gynybÄ , nes jis, esant nekonkreÄiam kaltinimui, negali pasiruoÅ¡ti efektyviai nuo jo gintis. P. V. K. skundas neatitinka įstatymo reikalavimų. PareiÅ¡kÄjas nepateikÄ ir nenurodÄ duomenų, kurie patvirtintų skunde iÅ¡dÄstytas aplinkybes, liudytojų kurių parodymais remsis teisme, internetinÄje svetainÄje nurodyto skelbimo.
Nepateikia įrodymų, patvirtinanÄių patirtos neturtinÄs žalos dydį. Skundu praÅ¡oma iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ kaltinamajam, tai yra pradÄti privataus kaltinimo bylos procesÄ , taÄiau nÄra suformuluoto kaltinimo, nepraÅ¡oma A. J. pripažinti kaltu ir nuteisti pagal LR BK 155 str. 2 d.. Kadangi privataus kaltinimo byloje kaltintojo vaidmuo tenka nukentÄjusiam, privalu tinkamai paruoÅ¡ti kreipimÄ si į teismÄ , atitinkantį BPK 412 str. reikalavimus. Jeigu nukentÄjusiam asmeniui paÄiam padaryti tai yra sunku, siÅ«lytina pasinaudoti kvalifikuoto teisininko - advokato paslaugomis.
DÄl Å¡ių priežasÄių V. K. skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui, iÅ¡aiÅ¡kinant pareiÅ¡kÄjui, jog iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus, skundas gali bÅ«ti pateiktas teismui pakartotinai. Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 407 str., 412 str. 3 d., teismas n u t a r Ä :            V. K. skundÄ dÄl A. J. patraukimo baudžiamojon atsakomybÄn pagal LR BK 155 str. 2 d. atsisakyti priimti kaip neatitinkantį BPK 412 str. nustatytų reikalavimų.
           NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.            Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .            TeisÄja                                                                                                         DanutÄ GiaÄaitÄ