Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
S-575-126-12 AI generated

S-575-126-12 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number S-575-126-12
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas Ričardas Piličiauskas, susipažinęs su pareiškėjo D. B. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 12 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo D. B. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos finansų ministerijai, trečiajam suinteresuotajam asmeniui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl norminio administracinio akto teisėtumo ištyrimo,

Legislator headnote

AI generated

S-575-126-12 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: B. 2012 m. sausio 24 d. (pagal pašto spaudą ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, kuriuo siekė apskųsti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 12 d. sprendimo teisėtumą ir pagrįstumą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

N U T A R T I S

2012 m. balandžio 13 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas Ričardas Piličiauskas, susipažinęs su pareiškėjo D. B. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 12 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo D. B. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos finansų ministerijai, trečiajam suinteresuotajam asmeniui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl norminio administracinio akto teisėtumo ištyrimo,

n u s t a t ė:

D. B. 2012 m. sausio 24 d. (pagal pašto spaudą ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, kuriuo siekė apskųsti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 12 d. sprendimo teisėtumą ir pagrįstumą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2012 m. vasario 7 d. nutartimi apeliantui nustatė terminą iki 2012 m. vasario 22 d., pakartotinai nustatė terminą iki 2012 m. kovo 27 d. pašalinti apeliacinio skundo trūkumus, t. y. pateikti apeliacinį skundą, atitinkantį ABTĮ 130 straipsnio reikalavimus bei sumokėti 50 Lt žyminį mokestį ir pateikti žyminio mokesčio kvito originalą arba banko įstaigos patvirtintą nuorašą, arba pateikti motyvuotą ir įrodymais pagrįstą prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. vasario 7 d. nutartis dėl nustatytų apeliacinio skundo trūkumų pašalinimo apeliantui buvo siųsta jo nurodytu gyvenamosios vietos adresu du kartus, tačiau apeliantas D. B. nustatytais terminais nurodyto apeliacinio skundo trūkumo nepašalino.

Nustatytu terminu nepašalinus apeliacinio skundo trūkumų, jis yra laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

D. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 12 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį apeliantui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininkas Ričardas Piličiauskas