e34b3c4e-413b-49a1-bd0c-3357eeb2e7ec · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-885-161/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00685-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) nedirbantis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generatede34b3c4e-413b-49a1-bd0c-3357eeb2e7ec · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: S. Ž. 2016 m. liepos 9 d., 16 val. 25 min., (duomenys neskelbtini) kilometre, kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta kairÄje pusÄje vairavo automobilį Peugeot 306, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,1 promilÄs ±1,7 proc.), t.y. S. Ž. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.S. Ž. į teismo posÄdį neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1), iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-885-161/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00685-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) nedirbantis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalį.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: S. Ž. 2016 m. liepos 9 d., 16 val. 25 min., (duomenys neskelbtini) kilometre, kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta kairÄje pusÄje vairavo automobilį Peugeot 306, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,1 promilÄs ±1,7 proc.), t.y. S. Ž. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.S. Ž. į teismo posÄdį neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1), iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
Padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio V. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2, 3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad S. Ž. buvo nustatytas 2,10 promilių girtumas, kuris, įvertinus 1,7 proc. paklaidÄ , atitinka vidutinį girtumo laipsnį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
S. Ž. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 1). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (10). S. Ž. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Siekiant nubausti ir pasiekti auklÄjimo bei prevencinius administracinÄs nuobaudos tikslus, pažeidÄjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda â bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u t a r Ä : Paskirti S. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį â 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) administracinÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16059477337 ir įmokos kodÄ 1001.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Informuoti pažeidÄjÄ , kad ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos yra: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000;
LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                         Edita ZarembienÄ