e34963fa-e5a6-4de0-aacf-8f2f6336b61f · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-3103-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-01735-2011-8      Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo Å¡alies pakeitimo, suinteresuoti asmenys „Swedbank“, AB, E. J., n u s t a t ė :              2015-12-31 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties įteikimo jo pateikto procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015-12-31 nutartis įteikta pareiÅ¡kėjui 2016-01-04 per EPP (CPK 1751 str. 10 d.).

PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui CPK 115 str. 3 d. pagrindu. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis netrukdo jam bendra tvarka pateikti naujÄ procesinį dokumentÄ , atitinkantį CPK 111 str. reikalavimus (CPK 5 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu,            n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo Å¡alies pakeitimo, suinteresuoti asmenys „Swedbank“, AB, E. J. laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartį siųsti pareiÅ¡kėjui. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Olga Å inkarenko