e346bd3c-e87e-4069-8501-0ee0c35cc291 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-2100-673/2013                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01827-2013-3  Procesinio sprendimo kategorija:35.4.; 36.1.; 50.9.; 99.5.;113.2.;116.5.1.;116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 11 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A.

L. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1062,13 Lt skolÄ , 384,49 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteisto sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį bei 423,50 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2013-09-09 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 18).

Per nustatytÄ 30 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2008-08-23 pradinis kreditorius UAB Ūkio banko lizingas ir atsakovas A. L. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 808800271, pagal kuriÄ UAB Ūkio banko lizingas įsipareigojo nupirkti iÅ¡ atsakovo nurodyto pardavėjo televizorių Samsung (toliau - prekę) ir perduoti jÄ atsakovui valdyti ir naudoti už užmokestį su sÄ lyga, kad sumokėjus visÄ sutartyje numatytÄ kainÄ , prekė pereis atsakovui nuosavybės teise (b. l. 3-4).

Atsakovas įsipareigojo pagal sutartyje suderintÄ mokėjimų grafikÄ 24 mėnesius (iki 2010-08-23) kas mėnesį mokėti UAB Ūkio banko lizingas nustatyto dydžio įmokas (turto dalies įmokas ir palÅ«kanas, sutarties mokestį), iÅ¡ viso 1454,63 Lt. Pažeidęs mokėjimų grafikÄ , vėluojant mokėti mokėjimus ar jų dalį, atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2 proc. delspinigius nuo vėluojamos mokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (Sutarties 11.1. p.). Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių, atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl sutartis buvo nutraukta, o atsakovas pradiniam kreditoriui liko skolingas 1062,13 Lt.

Pradinis kreditorius UAB Ūkio banko lizingas 2010-01-19 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 3 perleido naujajam kreditoriui - ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teises į atsakovo skolÄ pagal iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 808800271 bei kitus papildomus turtinius reikalavimus, įskaitant palÅ«kanas ir delspinigius (b. l. 5-9). Naujasis kreditorius, remdamasis iÅ¡perkamosios nuomos sutarties 11.1 p., už 2013-01-18 – 2013-07-18 laikotarpį paskaičiavo atsakovui 384,49 Lt delspinigių. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Kadangi duomenų, jog atsakovas tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus pagal sudarytÄ iÅ¡perkamosios nuomos sutartį ir nustatytais terminais sumokėjo visas sutartyje numatytas įmokas, byloje nėra, ieÅ¡kovo, kaip pradinio kreditoriaus UAB Ūkio banko lizingas reikalavimo teisės į atsakovo skolÄ ir kitus turtinius įsipareigojimus perėmėjo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1062,13 Lt skolÄ , 384,49 Lt delspinigius ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-08-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.101 str., 6.123 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str.).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 423,50 Lt iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 10,00 Lt sumos, todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 1062,13 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų 13 ct) skolÄ , 384,49 Lt (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių litų 49 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-08-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ir 423,50 Lt (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų litų 50 ct) iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ ieÅ¡kovui Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, a. s. Nr. LT26 2140 0300 0005 6021, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                   Laima Å ablevičienė Â