e3454e43-30d7-403a-b877-67d18d65ee5b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                          PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad teisme yra iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo UAB âŽaidasâ ieÅ¡kinį atsakovei J.S. dÄl skolos priteisimo. 2015-12-07 ieÅ¡kovas pateikÄ raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydamas, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs yra žinomos. CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Legislator headnote
AI generatede3454e43-30d7-403a-b877-67d18d65ee5b · Kauno apylinkÄs teismas: dÄl skolos priteisimo. 2015-12-07 ieÅ¡kovas pateikÄ raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydamas, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs yra žinomos. CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-27152-375/2015Teisminio proceso Nr.2-69-3-21348-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6; 3.2.7; 3.2.8.4; SKAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 10 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âŽaidasâ ieÅ¡kinį atsakovei J.S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :2015-12-07 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo ,kuriame jis nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs jam yra žinomos.
                          PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad teisme yra iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo UAB âŽaidasâ ieÅ¡kinį atsakovei J.S. dÄl skolos priteisimo. 2015-12-07 ieÅ¡kovas pateikÄ raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydamas, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs yra žinomos. CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymines nuostatas ir į tai, kad ieÅ¡kovas pateikÄ tinkamo turinio atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, teismas sprendžia atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinÄ bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 4 punktas). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 str.).Teismas Å¡ioje byloje patyrÄ paÅ¡to iÅ¡laidas, kurios yra mažesnÄs už priteistinÄ valstybei iÅ¡laidų sumÄ , todÄl minÄtos iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos(CPK 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 str. 4 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo UAB âŽaidasâ ieÅ¡kinio atsakovei J.S. dÄl skolos priteisimo atsisakymÄ , ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-27152-375/2015 nutraukti.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âŽaidasâ, į.k. 149650823, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesÄio.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                            Irena PoderienÄ