Legislator Case Law & Legislation
e3454e43-30d7-403a-b877-67d18d65ee5b AI generated

e3454e43-30d7-403a-b877-67d18d65ee5b · Kauno apylinkės teismas

Case Number e3454e43-30d7-403a-b877-67d18d65ee5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                          PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad teisme yra iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinį atsakovei J.S. dėl skolos priteisimo. 2015-12-07 ieÅ¡kovas pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydamas, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

e3454e43-30d7-403a-b877-67d18d65ee5b · Kauno apylinkės teismas: dėl skolos priteisimo. 2015-12-07 ieÅ¡kovas pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydamas, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-27152-375/2015Teisminio proceso Nr.2-69-3-21348-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6; 3.2.7; 3.2.8.4; SKAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Žaidas“ ieškinį atsakovei J.S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :2015-12-07 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo ,kuriame jis nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

                          PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad teisme yra iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinį atsakovei J.S. dėl skolos priteisimo. 2015-12-07 ieÅ¡kovas pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydamas, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymines nuostatas ir į tai, kad ieÅ¡kovas pateikė tinkamo turinio atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, teismas sprendžia atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 4 punktas). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str.).Teismas Å¡ioje byloje patyrė paÅ¡to iÅ¡laidas, kurios yra mažesnės už priteistinÄ valstybei iÅ¡laidų sumÄ , todėl minėtos iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos(CPK 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 str. 4 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinio atsakovei J.S. dėl skolos priteisimo atsisakymÄ , ir civilinę bylÄ Nr. e2-27152-375/2015 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Žaidas“, į.k. 149650823, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Irena Poderienė