e343e41c-32db-454a-a93f-ecb899c3adb2 · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9-968-213/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00836-2015-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų už LR ATPK 178 str. pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:M.

B., bÅ«damas baustas, trys kartus per vienerių metų laikotarpį už LR ATPK 178 str. pažeidimus (t.y. 2014-07-11, 2014-08-12 ir 2015-06-09) 2015-07-08 d., apie 10 val. 56 min., Elektrėnų sav., Elektrėnuose, Sodų gatvėje, prie pastato, pažymėto Nr. 9, t.y. vieÅ¡oje vietoje, sėdėjo bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti. Savo iÅ¡vaizda ir veiksmais M. B. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybės traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama pažeidėjo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad M. B. vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 019684, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens apžiÅ«ros protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ , kitais byloje esančiais įrodymais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad asmuo per vienerius metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda. Vadovaujantis nurodytas duomenimis, pažeidėjo asmenybę charakterizuojančia informacija, asmeniui skiriama didesnė nei LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytas vidurkis dydžio nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 3 d., teismasn u t a r i a:M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 70 EUR dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Vita Lučkauskaitė