e3434493-00af-448e-9a40-e3ceef917835 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-534-731/2017                                                                                      Proceso Nr. 2-54-3-00441-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.6.1 (S) ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 3 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

J. ieÅ¡kinį atsakovams L. A., L. A. ir E. Ž. dėl turtinės žalos atlyginimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2017-02-11 Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato tyrėja B. Å . priėmė nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ tyrimo medžiagoje Nr. M-1-01-10916-17 pagal T. V. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio skausmo sukėlimo ar padaryto nežymaus sveikatos sutrikdymo (LR BK 140 str. 1 d.), bei turto sunaikinimo ar sugadinimo (LR BK 187 str.), kadangi pagal LR BPK nuostatas ikiteisminis tyrimas bylose dėl paminėtų nusikalstamų veikų neatliekamas, padarytos nusikalstamos veikos visuomeninės reikÅ¡mės neturi, nukentėję asmenys savo pažeistas teises gali ginti kreipdamiesi į teismÄ privataus kaltinimo tvarka, asmenys padarę nusikalstamas veikas yra žinomi, tai L.

A., L. A., E. Ž.. Tyrimo metu nustatyta, kad 2017-02-01 d. apie 21 val. adresu (duomenys neskelbtini), atsakovai L. A., L. A., E. Ž. bendrai veikdami atliko neteisėtus veiksmus, t. y. daužė ieÅ¡kovui A. J. priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ko pasėkoje automobiliui buvo sudaužytas priekinis stiklas, kadangi jis įskilo, iÅ¡daužė galinį deÅ¡inės pusės žibintÄ , apgadino priekinį automobilio buferį. Dėl padaryto nusikaltimo ieÅ¡kovui A.

J. padaryta turtinė 190 Eur. žala. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 190 Eur turtinės žalos atlyginimÄ , 5 % palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. A. L. A. ir L. A. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2017-05-10 (b. l. 14, 15). Neįteikus atsakovui E. Ž. procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jam buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 19-20) (LR CPK 130 str.).

Kadangi atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 8-11), A. B. automobilių remonto įmonės 2017-04-05 remonto darbų, detalių ir medžiagų sÄ matos (b. l. 12), formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.251 str., 6.263 str.).Patenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus iÅ¡ atsakovų priteistina 223,84 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 6,09 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ L. A., gim. 1996 m., gyv. (duomenys neskelbtini), L. A., gim. 1996 m., (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt eurų 00 ct žalos atlyginimo, 5 % palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-05-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo – A. J. naudai.Priteisti L. A. 74,61 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Priteisti L.

A. 74,61 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Priteisti E. Ž. 74,61 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Priteisti iÅ¡ L.

A. 7,03 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Priteisti iÅ¡ L. A. 7,03 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Priteisti iÅ¡ E. Ž. 7,03 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Liudmila Kuzmickienė