e341d254-158c-4e9e-bd85-c85a4d2e1896 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠAS               Administracinė byla Nr. A2.2.-4452-818/2011                                                                                             (Procesinis Nr.4-02-3-04333-2011-6)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 41.1.                                                                                                                                            (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas M.

G., iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo ir teismo posėdyje nedalyvaujančio A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini)nedirbančio, bausto administracine tvarka,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: A. B., 2011-08-16 apie 20.16 val., Trakų pl. 14 km, Vilniuje, degalinėje priklausančioje UAB „EMSI“, užsipylė 25,13 litrus 95 benzino ir nesumokėjęs už jas 116,10 Lt iÅ¡važiavo ir taip savo veiksmais įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A.

B., nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A. B., vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2011-09-16 A. B. paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai.           A. B., kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1113305-11, UAB „EMSI“ pareiÅ¡kimu ir prekių čekio duomenimis, Bendrojo pagalbos praneÅ¡imo duomenimis, A.

B. paaiÅ¡kinimu, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.            A. B., veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas. Pažeidėjo A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjos A. B., atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje artima jos minimui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 straipsnį paskirti 300 (trijų Å¡imtų) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 M.

G. Nuorašas tikrasTeisėjas M.Gvozdovičius