e3412596-ed80-4d89-9160-a71e2ca4eb06 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-781-537/2011.                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-05-09Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, išnagrinėjęs A.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė : A. Ž. 2011-04-28, apie 10val.00min., iÅ¡ parduotuvės “Pienė”, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė cigarečių pakelį “Marlboro”, kurio vertė 8,80Lt. ir tuo savo veiksmais įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-884541-11 (b.l.1), parduotuvės „Pienė“ pardavėjos pareiÅ¡kimas (b.l.2), M.B. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), K.

Å . paaiÅ¡kinimas (b.l.4), A. Ž. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.6). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str. požymius.A. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė nepilnametis asmuo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. Ž. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį (pagrobto turto vertė yra nedidelė).

Teismas, įvertinęs atsakomybės lengvinančios bei sunkinančios aplinkybės buvimÄ , vadovaudamasis LR ATPK 30str. ir 24str.4d. nuostatomis, sprendžia, jog A. Ž. skirtina LR ATPK 50str. artima sankcijos vidurkiui atitinkanti bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,287 str. 1d. 1p.n u t a r ė : A. Ž. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ 200 Lt. (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas-57418, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės VPK ir pažeidėjui.          Teisėjas                                                               Raimundas KruÅ¡inys