e341248d-ce99-4e35-a89c-d4372d688d22 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-31-359/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01360-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.5; 3.2.3.6.4 KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 30 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovei M. M. dėl savavališkos statybos padarinių šalinimo, n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovė Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei M. M., praÅ¡ydama įpareigoti atsakovę per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos vykdyti Inspekcijos: 2016 m. sausio 12 d. privalomÄ jį nurodymÄ paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius – savo lėšomis nugriauti savavaliÅ¡kai pastatytÄ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę; 2016 m. sausio 12 d. privalomÄ jį nurodymÄ paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius – savo lėšomis nugriauti savavaliÅ¡kai pastatytÄ garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę; atsakovei neįvykdžius teismo įpareigojimo per nustatytÄ terminÄ , leisti Inspekcijai nugriauti minėtus pastatus, iÅ¡ieÅ¡kant patirtas iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovės.             Atsakovė M.

M. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, kuriuo prašė sustabdyti civilinę bylÄ Nr. e2-1613-359/2016 iki bus priimti galutiniai sprendimai Kauno apygardos administraciniame teisme nagrinėjamose administracinėse bylose Nr. I-3766-423/2016 ir I-3765-423/2016; netenkinti ieÅ¡kovės reikalavimo ir priimti sprendimÄ leisti atsakovei įteisinti gyvenamÄ namÄ ir garaÅ¾Ä , esančius (duomenys neskelbtini), per 18 mėn. laikotarpį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo; priteisti atsakovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 7 d. nutartimi civilinė byla sustabdyta iki įsiteisės teismo sprendimai Kauno apygardos administraciniame teisme nagrinėjamose administracinėse bylose Nr. I-3766-423/2016 ir I-3765-423/2016 pagal pareiÅ¡kėjos M.

M. prašymus Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui, suinteresuotam asmeniui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl termino pašalinti savavališkos statybos padarinius pratęsimo.             Kauno apygardos administracinis teismas 2017 m. vasario 20 d. sprendimais administracinėse bylose Nr. I-3766-423/2016 ir I-3765-423/2016 tenkino M.

M. praÅ¡ymus ir pratęsė privalomųjų nurodymų įvykdymo terminÄ iki 2018 m. gegužės 31 d. Sprendimai įsiteisėjo 2017 m. kovo 20 d.             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme 2017 m. kovo 27 d. gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o atnaujinti civilinės bylos Nr. e2-31-359/2017 nagrinėjimÄ , priimti ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir ieÅ¡kinį civilinėje byloje palikti nenagrinėtÄ , prie praÅ¡ymo pridėtas atsakovės sutikimas dėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsiėmimo.             Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡nyko aplinkybės, dėl kurių civilinė byla buvo sustabdyta, byla atnaujintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 167 str.).             Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d. ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį be atsakovo sutikimo. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d. ieÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas iÅ¡sprendžia nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.

Å ios teismo nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos.             Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė sutiko dėl jai pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsiėmimo, ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo priimtinas ir ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinys atsakovei M. M. dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).              Byloje dalyvaujantiems asmenims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kinio atsiėmimas neužkerta kelio ieÅ¡kovei ateityje kreiptis į teismÄ su tapačiu ieÅ¡kiniu, t. y. tiems patiems asmenims dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 167 str.,                  290-291 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas n u t a r i a: Atnaujinti civilinės bylos Nr. e2-31-359/2017 pagal ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei M. M. dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo nagrinėjimÄ .Priimti ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.Palikti nenagrinėtu ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei M.

M. dėl savavališkos statybos padarinių šalinimo.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                 Gintautas Kaulakis