e33cd54f-ec7b-4c35-ae46-89c68e4e9b18 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-522-921/2013Teisminio proceso numeris 2-50-3-00211-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 42.10.; 63.3.;116.5.1.;116.5.2. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 15 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-522-921/2013 pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovei J.

D. dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2005-07-22 su atsakove buvo sudaryta Ego kortelės su kredito limitu sutartis Nr. 05-045911-EG, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė viso 800 Lt sumos kredito limitÄ terminui iki 2007-07-31. Atsakovė įsipareigojo panaudotÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas, mokant kiekvienÄ mėnesį pagal sutartyje nustatytÄ tvarkÄ . Sutartimi atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti 15,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovė tinkamai prisiimtos prievolės nevykdė, dalinių kredito grÄ Å¾inimo įmokų bei priskaičiuotų palÅ«kanų nemokėjo. IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovė pagal 2005-07-22 sudarytÄ Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 05-045911-EG skolinga ieÅ¡kovui 800 Lt negrÄ Å¾into kredito, 267,75 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 151,39 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 6,04 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 1225,18 Lt.

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti 15 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , skaičiuojant nuo 2013-02-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir įstatymines 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas turėjo 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l.3-5), Ego kortelės su kredito limitu sutartimi Nr. 05-045911-EG (b.l.6-7), pretenzija (b.l.8), skolos paskaičiavimo dokumentu (b.l.9), informacijos apie asmenį paieÅ¡kos rezultatais (b.l.10), įgaliojimu (b.l.11), diplomo kopija (b.l.12), žyminio mokesčio sumokėjimo nurodymu (b.l.13), registravimo pažymėjimu (b.l.14).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę bei atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės J. D. priteistina 800 Lt negrÄ Å¾into kredito, 267,75 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 151,39 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 6,04 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 1225,18 Lt, 15 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už panaudotÄ ir negrÄ Å¾intÄ kredito dalį (800 Lt) skaičiuojant nuo 2013-02-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-02-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 142 str. 4 d., 286 str., 93 str. 1 d., LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 800 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) negrÄ Å¾into kredito, 267,75 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus ir 75 ct) palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 151,39 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 39 ct) nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 6,04 Lt (Å¡eÅ¡is litus ir 4 ct) nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 15,00 (penkiolikos) procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ â€“ 800 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) - skaičiuojant nuo 2013-02-08 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-02-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB (į.k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank, AB, b.k. 73000).

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Jurgita Čiginskaitė