Legislator Case Law & Legislation
e33c17dd-e4fc-4828-9549-29dd183be482 AI generated

e33c17dd-e4fc-4828-9549-29dd183be482 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number e33c17dd-e4fc-4828-9549-29dd183be482
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-521-336/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02957-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:109; 99.5; 99.7; 113.1; 118.5; 117.1; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A RT I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujantatsakovo IÄ® „Romantas“ atstovui advokatui Sigitui Å taraičiui,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo "BTA Insurance Company" SE, veikiančios per "BTA Insurance company" SE filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® „Romantas“ dėl 1615,78 Lt draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė:Atsakovo atstovas adv.

Legislator headnote

AI generated

e33c17dd-e4fc-4828-9549-29dd183be482 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. 2-521-336/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02957-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:109; 99.5; 99.7; 113.1; 118.5; 117.1; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A RT I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujantatsakovo IÄ® „Romantas“ atstovui advokatui Sigitui Å taraičiui,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo "BTA Insurance Company" SE, veikiančios per "BTA Insurance company" SE filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® „Romantas“ dėl 1615,78 Lt draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė:Atsakovo atstovas adv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-521-336/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02957-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:109; 99.5; 99.7; 113.1; 118.5; 117.1; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A RT I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujantatsakovo IÄ® „Romantas“ atstovui advokatui Sigitui Å taraičiui,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo "BTA Insurance Company" SE, veikiančios per "BTA Insurance company" SE filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® „Romantas“ dėl 1615,78 Lt draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė:Atsakovo atstovas adv.

Sigitas Å taraitis praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ 2012-04-18 raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio, 52,50 Lt sumÄ .IeÅ¡kovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, gautas praÅ¡ymas patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį , bylÄ nutraukti.Sutinkamai su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 2012-04-18 tarp Å¡alių raÅ¡ytine forma sudaryta taikos sutartis, kaip nepažeidžianti Å¡alių teisėtų interesų, tvirtinama ir byla nutrauktina- CPK 293 str. 5 p.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Sutinkamai su LR CPK 87 str. 2 d., 3 d., 5 d., ir Å¡alių praÅ¡ymu, Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM įpareigojama grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio- 52,50 Lt sumÄ (nuo 10,00 Lt sumos, sumokėtos 2011-12-16, dokumento Nr. MH2335, 56,00 Lt sumos, sumokėtos 2012-01-26, „Swedbank“, AB, mokėjimo nurodymas V012607 ir 4,00 Lt sumos, sumokėtos 2012-02-08, „Swedbank“, AB, mokėjimo nurodymas MH2626).Vadovaujantis LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 94 str. ir Å¡alių sudarytos taikos sutarties 6 p., iÅ¡ atsakovo valstybei iÅ¡ieÅ¡kotina 19,96 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., n u t a r i a:Patvirtinti tarp Å¡alių, ieÅ¡kovo "BTA Insurance Company" SE, veikiančio per "BTA Insurance company" SE filialÄ Lietuvoje, į.k. 300665654, ir atsakovo IÄ® ROMANTAS, į.k. 300033583, 2012-04-18 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sÄ lygas:1 Atsakovas įsipareigoja IeÅ¡kovui sumokėti 807,89 Lt žalos atlyginimÄ , 17.50 Lt žyminio mokesčio (25 proc. nuo ieÅ¡kinio kainos), iÅ¡ viso 825,39 Lt.

Galutinio atsiskaitymo su IeÅ¡kovu data Å¡alių susitarimu laikoma 2012 m. birželio 30 d. IeÅ¡kovas sutinka, kad Atsakovas atsiskaitytų ir prieÅ¡ tai numatytÄ terminÄ .Å alių susitarimu numatoma tokia atsiskaitymo tvarka ir terminai:Atsakovas pirmÄ Ä¯mokÄ IeÅ¡kovui 425,39 Lt sumoje sumoka ne vėliau kaip iki 2012 m. gegužės 30 d. grynais ar pavedimu;- kitÄ Ä¯mokÄ - 400,00 Lt Atsakovas IeÅ¡kovui sumoka grynais ar pavedimu iki 2012 birželio 30 dienos.IeÅ¡kovas sutinka su Å¡ios Sutarties 1 punkte nurodytos žalos atlyginimo dydžiu, jos atlyginimo sÄ lygomis, tvarka ir terminais bei nuolaidų bÅ«du pagal savo ieÅ¡kinį atsisako visų kitų reikalavimų ir nereikalauja iÅ¡ Atsakovo priteisti 807,89 Lt žalos atlyginimo ir 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo Ä®vykdymo.

Taip pat Atsakovas įsipareigoja neapsunkinti bei neįtakoti IeÅ¡kovo draudimo santykių su juo pačiu bei kitomis draudimo bendrovėmis.Å alys taip susitaria, kad teisinių paslaugų bei atstovavimo teisme iÅ¡laidų nereikalauja viena iÅ¡ kitos priteisti ir lieka prie savo iÅ¡laidų.Atsakovui tinkamai nevykdant Taikos sutarties 1 punkte numatytų sÄ lygų, bus laikoma, kad sumokėjimo terminas suėjęs ir IeÅ¡kovas arba kitas teisėtas jo teisių perėmėjas įgyja teisę Taikos sutarties pagrindu gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡kart visai Taikos sutarties 1 punkte numatytai ar neapmokėtai sumai.Atsakovui tinkamai nevykdant Taikos sutarties 1 punkte numatytų sÄ lygų, ieÅ¡kovas turi teisę skaičiuoti 0.02 proc. delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos.Å alys patvirtina, kad paÅ¡to iÅ¡laidas ir kitas iÅ¡laidas padengia Atsakovas pagal Teismo nutartyje nurodytas sumas.Å i sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių yra pateikiamas teismui, o kiti du - Å¡alims.Civilinę bylÄ Nr. 2-521-336/2012, pagal ieÅ¡kovo "BTA Insurance Company" SE, veikiančio per "BTA Insurance company" SE filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® „Romantas“ dėl 1615,78 Lt draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui "BTA Insurance Company" SE, veikiančiam per "BTA Insurance company" SE filialÄ Lietuvoje 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio- 52,50 Lt sumÄ (nuo 10,00 Lt sumos, sumokėtos 2011-12-16, dokumento Nr. MH2335, 56,00 Lt sumos, sumokėtos 2012-01-26, „Swedbank“, AB, mokėjimo nurodymas V012607, ir 4,00 Lt sumos, sumokėtos 2012-02-08, „Swedbank“, AB, mokėjimo nurodymas MH2626).IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo IÄ® Romantas 19,96 Lt (devyniolika litų 96 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Audra Kriščiūnienė