e33bbb3e-b5d2-482a-934a-c15385071d77 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1514-548/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01242-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 111.3 (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. gruodžio 20 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis civilinėje byloje pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovams Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai ir Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos ir Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimų rašytinio proceso tvarka              n u s t a t ė :             Ieškovas A.

S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas panaikinti PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus 2013-09-25 sprendimÄ ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2013-10-14 raÅ¡tÄ Nr. 25-4798 bei įpareigoti PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktorių atlikti jam pavestas funkcijas – per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo įsigaliojimo pateikti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai.             Civilinė byla nutrauktina.             Neginčytina, jog kiekvienas asmuo, kurio teisės ir laisvės yra pažeidžiamos, turi teisę kreiptis į teismÄ (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 str.).

Vienas iÅ¡ tokios teisės įgyvendinimo bÅ«dų – ieÅ¡kinys, pateikiamas Lietuvos Respublikos CPK nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 5 str.). Tačiau atkreiptinas dėmesys į tai, kad Lietuvos Respublikos CPK nustato civilinių, darbo, Å¡eimos, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktÅ«rizavimo, viešųjų pirkimų bylų ir kitų bylų dėl privatinių teisinių santykių bei ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ir sprendimų priėmimo bei vykdymo, praÅ¡ymų dėl užsienio teismų sprendimų ir arbitražų sprendimų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ , taip pat skundų dėl Lietuvos Respublikos teritorijoje veikiančio arbitražo sprendimų nagrinėjimo tvarkÄ (1 str.).

Teismas, priimdamas ieÅ¡kinį, privalo ex officio aiÅ¡kintis teisės kreiptis į teismÄ prielaidas ir tinkamo Å¡ios teisės įgyvendinimo sÄ lygas. Tačiau, jei jau iÅ¡kėlus civilinę bylÄ teisme paaiÅ¡kėja, kad civilinė byla iÅ¡kelta nepagrįstai ir neteisėtai, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str.).             Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovas A. S. yra nepatenkintas vieÅ¡ojo administravimo subjektų veikla, tiksliau – neveikimu, susijusiu ne su vieÅ¡ojo administravimo subjektų vieÅ¡ojo administravimo veikla, o su bausmių vykdymo procedÅ«romis, kÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos BPK ir Lietuvos Respublikos BVK.

Specialioji teisėjų kolegija bylos rÅ«Å¡inio teismingumo klausimams spręsti ne kartÄ yra nurodžiusi, jog tokio pobÅ«džio ginčai sprendžiami bendrosios kompetencijos teisme, tačiau ne pagal civilinio proceso, o pagal baudžiamojo proceso taisykles (Specialiosios teisėjų kolegijos 2013-07-16 nutartis Nr. T-87-2013; 2012-10-15 nutartis Nr. T-222-2012; 2007-12-17 nutartis dėl pataisos namų ir kalėjimo departamento priimtų sprendimų panaikinimo rÅ«Å¡inio teismingumo Nr. T-2007-12; 2006-09-20 nutartis dėl rÅ«Å¡inio teismingumo Nr. T-XX-74-06;

Vilniaus apygardos teismo 2013-02-05 nutartis Nr. 1S-7-211/2013).             Pagal Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1 d. ir 362 str. 2 d. bei pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d. nustatytas teismingumo taisykles Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekančio ieškovo A. S. keliamas ginčas spręstinas Kaišiadorių rajono apylinkės teisme, tačiau ne civilinio, o baudžiamojo proceso tvarka.             Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, civilinė byla pagal ieškovo A.

S. ieÅ¡kinį atsakovams PravieniÅ¡kių pataisos namams-atvirajai kolonijai ir Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos ir Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimų nutrauktina kaip nenagrinėtina teisme civilinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 1 p.).             BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 1 p.), tačiau, nagrinėjamu atveju, tai neužkerta kelio ieÅ¡kovui A.

S. jam aktualiu lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimu kreiptis į teismÄ â€“ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ â€“ baudžiamojo proceso tvarka, pateikiant skundÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 1 p. ir 290-291 str., teismas              n u t a r i a :Civilinę bylÄ Nr. 2-1514-548/2013 pagal ieÅ¡kovo A. S. ieÅ¡kinį atsakovams PravieniÅ¡kių pataisos namams-atvirajai kolonijai ir Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimų nutraukti.             Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                           Ričardas Juodis