Legislator Case Law & Legislation
e3395b27-0e36-49db-b1e1-81ebfacf2db3 AI generated

e3395b27-0e36-49db-b1e1-81ebfacf2db3 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e3395b27-0e36-49db-b1e1-81ebfacf2db3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., jo atstovui pagal įstatymÄ Å½. M., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  nustatė:      A. M. 2015 m. balandžio 10 d. apie 17 val. 50 min. KupiÅ¡kio mieste, Topolių gatvėje vairavo mopedÄ BAOTIAN REBEL 49 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti.

Legislator headnote

AI generated

e3395b27-0e36-49db-b1e1-81ebfacf2db3 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas:              Vadovaujantis ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti ir paskirti 145 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) bauda.        Įpareigoti A. M. paskirtÄ 145 Eur baudÄ sumokėti per 5 mėnesius sekančiai – 29 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus) iki 2015-05-31, toliau po 29 Eur kas mėnesį iki 2015-09-30.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                    Administracinė byla Nr. AN2.6-177-649/15Proceso Nr. 4-26-3-00159-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7; (S)                                                   NUTARIMAS        Kupiškis                                                                                                          2015-04-29 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., jo atstovui pagal įstatymÄ Å½. M., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  nustatė:      A. M. 2015 m. balandžio 10 d. apie 17 val. 50 min. KupiÅ¡kio mieste, Topolių gatvėje vairavo mopedÄ BAOTIAN REBEL 49 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti.

Transporto priemonė neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir jai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Nepateikė mopedo registracijos dokumento.      A. M. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams (b.l.6) ir teisme nurodė, kad 2015-04-10 apie 17 val. 45 min. jis su draugu E. P. sugalvojo nuvažiuoti į draugo garaÅ¾Ä , kuris yra KupiÅ¡kio mieste, Sodų gatvėje. Bevažiuojant Topolių gatve sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Dėl savo poelgio gailisi, žada daugiau taip nesielgti.          Be visiÅ¡ko A. M. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta: policijos pareigÅ«nų S. J. ir J. U. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.14-15), jog 2015-04-10 apie 17.50 val. KupiÅ¡kio mieste, Pergalės gatvėje pastebėjo mopedÄ BAOTIAN REBEL 49 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį Topolių gatvėje sustabdė. IÅ¡siaiÅ¡kino, kad mopedÄ vairavo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris nurodė, kad neturi teisės vairuoti transporto priemonės, nes niekada nebuvo jos įgijęs. Pažyma pateikta iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės (b.l.11), kad mopedas BAOTIAN REBEL 49 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), yra automatiÅ¡kai iÅ¡registruotas 2014 m. spalio 2 d. negavus duomenų apie atliktÄ techninę apžiÅ«rÄ ir draudimÄ .

Mopedo BAOTIAN REBEL 49 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra UAB „Snoro lizingas“. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika tinkamai kvalifikuota kaip ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d., tai yra transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių (KET 14 p., ATPK 128 str. 1 d.), be valstybinės techninės apžiÅ«ros transporto priemonės vairavimas (KET 226 p., ATPK 123 str. 1 d.), transporto priemonės vairavimas nesant apdraustam transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu (KET 16 p., ATPK 123 str. 5 d.), transporto priemonės registracijos dokumento nepateikimas - kelių eismo taisyklių pažeidimas (ATPK 1241 str. 8 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad prisipažįsta visiÅ¡kai, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas A. M. ir parenkant nuobaudų rūšį bei dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, (vairuota dienos metu, miesto gatvėje), į asmenybę (neteistas, nebaustas administracine tvarka), yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam už ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. parenkamos nuobaudos - baudos, baudų dydis parenkamas sankcijos (arčiau minimumo ) ribose, už ATPK 1241 str. 8 d. - įspėjimu. Jei asmuo padarė kelis pažeidimus, o bylas nagrinėja vienas organas, galutinė nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, ribose ( ATPK 33 str.).

Baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.        Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d., 284 str., 1241 str. 8 d., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teisėjas                                                                    nutaria:      A. M. pripažinti kaltu: -             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti 145 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų) bauda; -             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir nubausti 14 Eur (keturiolikos eurų) bauda; -             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir nubausti - 13 Eur (trylikos eurų) bauda; -             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. ir nubausti įspėjimu.

             Vadovaujantis ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti ir paskirti 145 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) bauda.        Įpareigoti A. M. paskirtÄ 145 Eur baudÄ sumokėti per 5 mėnesius sekančiai – 29 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus) iki 2015-05-31, toliau po 29 Eur kas mėnesį iki 2015-09-30.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                             Teisėjas                                                                                               Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta nustatytais terminais į valstybės biudžetÄ mokėti į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b.k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b.k. 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, b.k. 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b.k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, b.k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b.k. 72300, įmokos kodas 6030.              Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â