e33915b5-9f3a-4de9-bdaf-04bb2b51ca22 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-242-761/2013

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00207-2013-8

                                                               Procesinio

sprendimo kategorija Nr. 45.4; 52.3 (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 22 d.

Šilalė

Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Tauragės profesinio rengimo centro A-II gr. moksleivio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)1, vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

N U S T A T Ė:

G.

B. 2013-04-16, 13 val. 48 min., Šilalės r. sav., Kalniškių k., vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiais veiksmais G. B. pažeidė KET 5, 14 p. reikalavimus.

G.

B. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2013-04-16, apie 13 val. iÅ¡ PajÅ«rio profesinės mokyklos važiavo automobiliu VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Å ilalės r. sav., KalniÅ¡kių k., jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Automobiliu važiavo, nes draugas, turintis vairuotojo pažymėjimÄ , kuris jį vežiojo negalėjo jo pavežti. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

G.

B. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. B. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, todėl ši veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str.

1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į jo visiÅ¡kÄ kaltės prisipažinimÄ Ä¯ tai, kad anksčiau administracine tvarka nebaustas, nedirbantis, skirtina minimali sankcijoje nustatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas Â

N U T A R Ė:

G.

B. pagal ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Â

Osvaldas Briedis