e3390168-4fcc-413f-89cc-bb45169051ac · Alytaus apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1048-308/2019 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00212-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.4.4;1.4.8;16.9.5;16.9.8.;19.9.6.;21.9.10. ROIK:19105837314 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. gruodžio 5d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ -Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato atstovui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , M. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ,lietuvis ,LR pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirb. (duomenys neskelbtini),dekl.gyv.vieta- (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – LR ANK) 415 str.1d.,415 str.2d. ir 424 straipsnio 4 dalį Teismas n u s t a t ė : M. K. 2019 m rugsėjo 19d. 23 val.45 min. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vairavo automobilį AUDI A3, valstyb. numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ,kuris buvo neįregistruotas nustatyta tvarka neapdraustas privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 , 226 ir 227 punktus.

Tokiais veiksmais M. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 424 str.4d. , 415 str.1d.ir 415 str.2d. M. K. suraÅ¡ytÄ administracinio protokolÄ pripažino iÅ¡ dalies. Nurodė, kad jis įsigijęs automobilį, bet automobilio negalėjęs įregistruoti ,kadangi automobilis buvo neapdraustas privalomuoju draudimu, nes tuo metu neturėjęs pinigų.2019-09-19 vakare buvo atvažiavęs pas draugÄ (duomenys neskelbtini). Po to vėlai vakare nutaręs grįžti į (duomenys neskelbtini), kadangi kitÄ dienÄ anksti ryte turėjęs vykti į darbÄ .

IÅ¡važiavus į kaimo gatvę jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Po to pareigÅ«nams kilus įtarimui jį pristatė į Varėnos ligoninę, kur priėmimo skyriuje apžiÅ«rėjo gydytojas, bei paėmė kraujÄ . PrieÅ¡ tai gal prieÅ¡ dvi dienas buvo draugų kompanijoje, kur draugai rÅ«kė „žolytę“. Todėl ir jis galėjo prisikvėpuoti, bei dėl to buvo rasti narkotinių medžiagų pėdsakai. Vairuotojo teisių iki Å¡iol nebuvo iÅ¡silaikęs ,bet lankęs kursus ir žinantis Kelių eismo taisykles.Gailisi dėl pažeidimo, daugiau jokių pažeidimų nedarys.

M. K. kaltę įvykdžius protokole nurodytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimų padarymo faktas, Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio A.Kosmano tarnybinis pranešimas, kuriuo nurodoma, kad 2019-09-19 apie 23 val.08 min. jam patruliuojant su vyresn. tyrėju D. D. iš Alytaus AVPK budėtojo buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) pilietis nori pabendrauti su policijos pareigūnais dėl jo pranešimo Alytaus AVPK.

Atvykus į (duomenys neskelbtini) ir bendraujant su pranešėju pamatę, kad iÅ¡ (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavo automobilis AUDI A3, valstyb. numerio ženklas (duomenys neskelbtini),kuris buvo nurodytas praneÅ¡ime, jog galimai juo yra gabenamos narkotinės medžiagos į (duomenys neskelbtini). Sustabdžius automobilį vairuotojas pateikė tik automobilio registracijos dokumentÄ ir asmens dokumentÄ , o nepateikė vairuotojo pažymėjimo, bei nurodė, kad pažymėjimo nėra įgijęs,bei buvo nustayta,kad automobilį vairavo M.

K... Kartu buvo nustatyta, kad vairuotas automobilis yra neįregistruotas nustatyta tvarka ir nėra apdraustas privalomuoju transporto priemonių draudimu. Buvo apžiÅ«rėtas automobilis, bei atlikta dalinė M. K. apžiÅ«ra, bet narkotinių medžiagų nebuvo rasta. Pokalbio metu M. K. elgėsi įtartinai, jo judesiai buvo nekoordinuoti, matėsi prasiplėtę akių vyzdžiai, alkoholio kvapo nesijautė.Todėl kilus įtarimui dėl narkotinių medžiagų vartojimo jis buvo pristatytas į Varėnos ligoninės priimamÄ jį skyrių, kur jį apžiÅ«rėjo gydytojas bei buvo paimtas kraujas ir Å¡lapimas dėl narkotinių medžiagų vartojimo.

Gydytojas nustatė ,kad „Įtariamas apsvaigimas“. Po to automobilis buvo pristatytas į saugojimo aikÅ¡telę. 2019-09-19 VÅ¡Ä® Varėnos ligoninės“ medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatymo aktu nurodyta“ Ä®tariamas apsvaigimas“. 2019-09-25 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr.T-N 2568/2019(01) nurodoma, kad M. K. Å¡lapime rasta pėdsakų tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ies. Å lapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. iÅ¡raÅ¡u apie registruotus administracinius nusižengimus patvirtinama, kad 2019-10-10(t.y.jau po nagrinėjamo nusižengimo padarymo) buvo baustas pagal ANK 424 str.2d. ir 415 str.,2019-08-28 pagal ANK 424 strė.2d.,2016-12-19 pagal ATPK 127 str.2d ir 130 str.1d.,bei 2018-2019 m eilę kartų buvo baudžiamas Vilniaus m už važiavimÄ visuomeniniu transportui be bilieto. 2019-11-06 VÄ® „Regitra“ iÅ¡raÅ¡u patvirtinama, kad 2019-08-24 yra įregistruotas praneÅ¡imas apie transporto priemonės-automobilio AUDI A3, valstyb. numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pardavimÄ M.

K. ,bet M. K. vardu ši transporto priemonė nėra įregistruota. M. K. padarytos veikos atitinka administracinį nusižengimų, numatytų ANK 424 straipsnio 4 dalies , 415 straipsnio 1 dalies ir 415 straipsnio 2 dalies sudėtį ir jam taikytina administracinės nuobaudos. M. K. atsakomybę lengvina,kad dėl nusižengimų nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, kad M.

K. anksčiau buvo baustas administracine tvarka už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės vairuoti,bei kad vėl vairavo neturėdamas tam teisės ir po Å¡ių nusižengimų paddrymo. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinei nuobaudai keliami tikslai bus pasiekti M. K. už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 4 dalyje ir 415 straipsnio 1ir 2 dalyse, padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytas baudÄ , kurių dydis bÅ«tų artimas baudų vidurkiams.

LR ANK 424 str.5d.nurodo,kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. IÅ¡ administracinio baudimo pažymos matyti, kad M. K. yra linkęs sistemingai daryti administracinius nusižengimus dėl transporto priemonių vairavimo neturint tam teisės,bei kad po Å¡ių nsuižengimų jis vėl 2019-09-27 vairavo (duomenys neskelbtini) transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti ir neapdraustÄ privalomuoju draudimu ir dėl to jam 2019-10-10 buvo paskirta bauda pagal ANK 424 str.2d. ir 415 str.1d.

Jo padarytas nagrinėjamas nusižengimas dėl automobilio vairavimo apsvaigus nuo narkotinišų medžiagų pagal savo pobÅ«dį buvo grubus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, bei kėlė didelę grėsmę kitų eismo dalyvių turtui ,sveikatai ar gyvybei. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ informacijos apie transporto priemonę matyti, kad automobilio AUDI A3 v/n (duomenys neskelbtini) faktiniu savininkas-valdytoju yra M. K..Dėl to Å¡iuo atveju yra pagrindas taikyti vairuotos transporto priemonės konfiskavimÄ , kur konfiskavus transporto priemonę bÅ«tų užkirstas kelias pažeidėjui daryti naujus tokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25,29 ,38 straipsniais, 424 straipsnio 4 dalimi, 424 straipsnio 5 dalimi ,415 straipsnio 1 dalimi,415 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: M. K. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 424 straipsnio 4 dalyje ir 421 straipsnio 1 ir 2 dalyse ir jam paskirti administracines nuobaudas: - pagal LR ANK 424 str.4 d. 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ , su vairuotos transporto priemonės-automobilio AUDI A3 valstyb.Nr.(duomenys neskelbtini), saugomo saugojimo aikÅ¡telėje (duomenys neskelbtini)., konfiskavimu. - pagal LR ANK 415 str.1 d. 70 (septyniasdeÅ¡imt ) eurų baudÄ . -pagal LR ANK 415 str.2d.33(trisdeÅ¡imt trijų) eurų baudÄ .

Vadovaujantis LR ANK 38 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ , su vairuotos transporto priemonės- automobilio AUDI A3 valstyb.Nr.(duomenys neskelbtini), saugomo saugojimo aikÅ¡telėje (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 19105837314). BaudÄ galima sumokėti per asmeninę internetinę bankininkystę ,kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų tarpininkų padaliniuose. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis)ir grės papildomos iÅ¡laidos,nes teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo, jei asmuo neturi pakankamai lėšų įstatymo nustatytu terminu sumokėti baudÄ , Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka jis gali kreiptis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos teritorinį padalinį dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo iki 24 mėn. Atkreiptinas dėmesys, kad įmokos turi bÅ«ti sumokėtos ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose. Teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas Papildoma informacija : Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: SÄ skaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas (duomenys neskelbtini) 72900 AB „Citadele“ bankas (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas (duomenys neskelbtini) 71800 AB Å iaulių bankas (duomenys neskelbtini) 74000 Danske Bank A/S Lietuvos filialas (duomenys neskelbtini) 21400 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank“, AB (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas