Legislator Case Law & Legislation
e336864a-b05e-46a9-8a0b-2afb301ca44a AI generated

e336864a-b05e-46a9-8a0b-2afb301ca44a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e336864a-b05e-46a9-8a0b-2afb301ca44a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kadangi pareiÅ¡kimas buvo su trÅ«kumais, teismas nutartimi nustatė terminÄ iki 2015-12-11 jiems paÅ¡alinti ir nurodė, kad jų nepaÅ¡alinus, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjai. Nutartis buvo įteikta tinkamai (gen. D. V. G.), bet pareiÅ¡kėja nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, nesikreipė į teismÄ dėl termino pratęsimo. Kadangi iki nustatyto termino trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad tai neatima iÅ¡ jos teisės vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu, jei bus paÅ¡alinti nutartyje nurodyti trÅ«kumai.

Legislator headnote

AI generated

e336864a-b05e-46a9-8a0b-2afb301ca44a · Å iaulių apylinkės teismas: Nutartis buvo įteikta tinkamai (gen. D. V. G.), bet pareiÅ¡kėja nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, nesikreipė į teismÄ dėl termino pratęsimo. Kadangi iki nustatyto termino trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad tai neatima iÅ¡ jos teisės vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu, jei bus paÅ¡alinti nutartyje nurodyti trÅ«kumai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-11556-797/2015Procesinio dokumento kategorija 3.1.14.3;3.2.3.2;3.2.7.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjos UAB ,,FCR Media Lietuva“ pareiÅ¡kimo dėl skolininko A. K. turto dalies nustatymo bendroje nuosavybėje su sutuoktine priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė: teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl skolininko A. K. turto dalies nustatymo bendroje nuosavybėje su sutuoktine.

Kadangi pareiÅ¡kimas buvo su trÅ«kumais, teismas nutartimi nustatė terminÄ iki 2015-12-11 jiems paÅ¡alinti ir nurodė, kad jų nepaÅ¡alinus, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjai. Nutartis buvo įteikta tinkamai (gen. D. V. G.), bet pareiÅ¡kėja nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, nesikreipė į teismÄ dėl termino pratęsimo. Kadangi iki nustatyto termino trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad tai neatima iÅ¡ jos teisės vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu, jei bus paÅ¡alinti nutartyje nurodyti trÅ«kumai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjos UAB ,,FCR Media Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko A. K. turto dalies nustatymo bendroje nuosavybėje su sutuoktine laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad tai neatima iÅ¡ jos teisės vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu, jei bus paÅ¡alinti nutartyje nurodyti trÅ«kumai.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                           Edita Kavaliauskienė