e3345ff8-bf92-4f96-ac2c-2733e886ffca · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl turtinÄs žalos atlyginimo priteisimo, treÄiasis asmuo â M. D.,n u s t a t Ä :2015 m. rugsÄjo 2 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinys atsakovui V. D., treÄiajam asmeniui M. D. dÄl 305,78 Eur žalos atlyginimo, 30,58 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo (3-6 b. l.). IeÅ¡kinys teisme priimtas 2015-09-09.2015 m. spalio 28 d. ieÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo (24 b. l.), kuriuo atsisako atsakovui V.
Legislator headnote
AI generatede3345ff8-bf92-4f96-ac2c-2733e886ffca · Kauno apylinkÄs teismas: pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dÄl žalos atlyginimo, kadangi atsakovas V. D. atlygino padarytÄ 336,36 Eur turtinÄ Å¾alÄ ir patirtas 70,08 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs. PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio. Kadangi ieÅ¡kinio atsisakymo priÄmimo ir civilinÄs bylos nutraukimo klausimÄ teismas iÅ¡sprendžia ne parengiamajame teismo posÄdyje ir ne bylos nagrinÄjimo teisme metu, priimtina raÅ¡ytinÄ teismo nutartis (Civilinio proceso kodekso 290 str. 4 d.).Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-23050-285/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17528-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.8.4. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2015 m. lapkriÄio 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Janina NarkeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs AB âLietuvos draudimasâ praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
D. dÄl turtinÄs žalos atlyginimo priteisimo, treÄiasis asmuo â M. D.,n u s t a t Ä :2015 m. rugsÄjo 2 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinys atsakovui V. D., treÄiajam asmeniui M. D. dÄl 305,78 Eur žalos atlyginimo, 30,58 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo (3-6 b. l.). IeÅ¡kinys teisme priimtas 2015-09-09.2015 m. spalio 28 d. ieÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo (24 b. l.), kuriuo atsisako atsakovui V.
D. pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dÄl žalos atlyginimo, kadangi atsakovas V. D. atlygino padarytÄ 336,36 Eur turtinÄ Å¾alÄ ir patirtas 70,08 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs. PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio. Kadangi ieÅ¡kinio atsisakymo priÄmimo ir civilinÄs bylos nutraukimo klausimÄ teismas iÅ¡sprendžia ne parengiamajame teismo posÄdyje ir ne bylos nagrinÄjimo teisme metu, priimtina raÅ¡ytinÄ teismo nutartis (Civilinio proceso kodekso 290 str. 4 d.).Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas.
Byla nutrauktina. CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.Atsižvelgiant į Å¡ias procesinÄs teisÄs normas ir į tai, kad ieÅ¡kovÄ raÅ¡tu atsisakÄ savo reikalavimo ir nurodÄ, kad jai yra žinomos ir suprantamos procesinÄs ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, kadangi imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 111 str. 3 d., 140 str. 1 d. , 293 str. 4 p.).
Bylos nutraukimo pasekmÄs â tai, kad nutraukus bylÄ vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama â ieÅ¡kovei yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovÄ 2015-09-01 mokÄjimo dokumentu Nr. 76096 sumokÄjo Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 15,00 Eur žyminį mokestį (7 b. l.). IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jai grÄ Å¾intina 75 procentų dydžio byloje sumokÄto žyminio mokesÄio suma, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 2,32 Eur (2 b. l.), todÄl valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnÄ už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu teismasn u t a r i a:Priimti ieÅ¡kovÄs AB âLietuvos draudimasâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui V.
D., treÄiajam asmeniui M. D. dÄl žalos atlyginimo priteisimo. CivilinÄ bylÄ Nr. e2-23050-285/2015 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB âLietuvos draudimasâ, įmonÄs kodas 110051834, buveinÄ Vilniaus m., J. BasanaviÄiaus g. 12, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesÄio (sumokÄtas 2015-09-01 mokÄjimo dokumentu Nr. 76096).Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                            Janina NarkeviÄiÅ«tÄ