e333cbeb-86d8-450a-8980-e480f4f1236b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2436-831/2011Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01795-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.4; 45.4.5. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 29 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-02-08, gyv. VilkaviÅ¡kio raj. sav. nedirbančio, administracine tvarka per metus nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,- n u s t a t ė:

A. K. 2011-12-18 apie 13.00 val., Patilčių k., VilkaviÅ¡kio raj. sav., vairavo automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ A. K. vardu, bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,15 promilės), važiuodamas atbulas atsitrenkė į sustojusį automobilį, bei iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Ä®vykio metu buvo apgadintas kitam asmeniui priklausantis turtas.Å iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 9, 14, 119, 231 punktus.

Pažeidimai yra kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d., 127 str. 2 d.Pažeidimai kvalifikuoti teisingai: Pagal ATPK 130 str. 1 d. - kadangi pažeidėjas pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles.Pagal ATPK 127 str. 3 d. - kadangi pažeidėjas, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vairuodamas transporto priemonę, pažeidė kelių eismo taisykles, kas nulėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonės apgadinimÄ .Tačiau byla, dėl pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 2 d. nutrauktina, kadangi pagal teisės normų konkurencijos principus teisės norma, numatyta ATPK 127 str. 3 d. apima pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d., todėl pažeidėjo veika kvalifikuotina tik pagal ATPK 127 str. 3 d. (ATPK 284 str. 2 d.).Pažeidėjas su kvalifikacijos pakeitimu sutinka.

Papildomai pasiruošti bylos nagrinėjimui nepageidauja. Pažeidėjas kaltu prisipažino ir parodė, kad jis vairavo automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sukėlė eismo įvykį ir iš įvykio vietos pasišalino. Įvykio metu buvo vartojęs alkoholio. Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d. numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 425538, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 4), Ž. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkotesterių kvitais (b.l. 6), patikros sertifikatu (b.l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), transporto priemonės techninės apžiūros aktu (b.l. 9), eismo įvykio vietos schema (b.l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 11), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 12), Š.

A. paaiškinimu (b.l.

13) Leidimu atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę (b.l. 14), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 15), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 17-18), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro pažyma (b.l. 19), bei kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimų faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgdamas į ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d. numatytų pažeidimo pavojingumÄ , įstatymų leidėjas nustatė, kad asmeniui, padariusiam tokį pažeidimÄ , turi bÅ«ti taikoma pagrindinė ir papildoma nuobauda - bauda ir teisės vairuoti atėmimas, t.y. sankcija siekiama ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų - apsaugoti visuomenę nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (nedirbantis, administracine tvarka per metus nebaustas), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjui skirtinos nuobaudos artimos sankcijoje numatytam vidurkiui:už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 130 str. 1 d. skirtina 3500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams. už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. skirtina 4500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams.

Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda – 4500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams. (ATPK 302 str., 33 str.).Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57839).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti teismui paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir skirti 3500 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.Paskirtas baudas subendrinti ir A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams. Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: ______________________________________________