Legislator Case Law & Legislation
e3331465-2f65-4b5e-bdf1-99e2dfac3ef4 AI generated

e3331465-2f65-4b5e-bdf1-99e2dfac3ef4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number e3331465-2f65-4b5e-bdf1-99e2dfac3ef4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-2359-301/2014Teisminio proceso Nr.4-28-3-01987-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.3.; 52.3.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

e3331465-2f65-4b5e-bdf1-99e2dfac3ef4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 3 d. ir ATPK 180 str., požymius. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.3). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ už kurį, jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-2359-301/2014Teisminio proceso Nr.4-28-3-01987-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.3.; 52.3.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui A.

B., n u s t a t ė : A. B., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, t.y. 2013-12-11 pagal ATPK 178 str. 1 d., 2014-01-27 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2014-03-03 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-05-19 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-06-02 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-06-10 apie 5 val. 00 min., bÅ«damas kartu su L. Z. vieÅ¡oje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini) gatvėje esančioje turgavietėje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ brendį.

A. B. taip pat perdavė vartoti alkoholinį gėrimÄ â€“ brendį nepilnametėms V. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. V., gim. (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., o perduodamas alkoholinį gėrimÄ nepilnametėms, A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str.Nagrinėjamoje byloje yra gautas A. B. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujat (b.l.3).Nustatytas faktines aplinkybes ir A.

B. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d. ir ATPK 180 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1), Marijampolės AVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados Nepilnamečių reikalų pareigÅ«nų veiklos grupės pareigÅ«no nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.2), A. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.3),V. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), nepilnamečio liudytojo apklausos protokolas (b.l.5), nutarimas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos pratęsimo (b.l.6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.7-12). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 3 d. ir ATPK 180 str., požymius. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.3). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ už kurį, jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., A. B. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 180 str., skirtinas ATPK 180 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.             Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D.

B. Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, B. F. Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str.,n u t a r i a :A.

B. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) (65 eurų) dydžio baudÄ .  A. B. pagal ATPK 180 str. skirti 375 Lt (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų) (108 eurų) dydžio baudÄ .  Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., A. B. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 375 Lt (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų) (108 eurų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir A.

B..    Teisėja                                                                                                                   Teresė Klimienė             Â